*ST东电[000585] 007
☆公司报道☆ ◇000585 *ST东电 更新日期:2009-11-23◇ 港澳资讯 灵通V5.0
【2009-11-23】
*ST东电(000585)澄清注资传闻
今日*ST东电发布澄清公告,针对此前盛传的"*ST东电要注入新东北电气集团,投行已经入场"作出澄清。
公司表示,经控股股东和实际控制人等有关方面核实,不存在传闻叙述的情况。公司也没有与投行和新东北电气集团就资产注入事项进行任何接触。控股股东新东北电气投资有限公司和实际控制人承诺,目前及未来三个月内不存在涉及本公司的重大资产重组、股权收购及出售、收购股份及发行股份等应披露而未披露的策划事项和行为。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-08-17】
*ST东电(000585):09上半年净利润亏损1031.27万元
周一晚间,*ST东电公布了2009年度中期报告。
中报显示,公司实现营业收入13349万元,比上年同期下降50.99%;实现营业利润-1024万元,比上年同期减少1134万元,实现归属于上市公司股东的净利润-1031.27万元。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-08-13】
*ST东电(000585)被诉承担3.52亿连带责任
本报讯 8月11日*ST东电(000585)收到辽宁省高院送达的中国长城资产管理公司追加被告申请书,长城公司5月18日提起诉讼,追加起诉*ST东电为被告,请求法院判令*ST东电承担连带责任。
案件原因是沈阳高压开关有限责任公司未能偿还到期债务本金35175万元及利息,沈高公司曾是*ST东电全资附属公司, *ST东电表示自2004年3月15日以后已不再持有其任何股权,公司已聘请律师积极应诉。(向 南)
【出处】证券时报【作者】
【2009-07-10】
借"巴菲特"传闻狂抛*ST东电(000585) 宝裕套现超千万
上海宝裕房地产投资咨询有限责任公司(以下简称上海宝裕)7月8日又减持*ST东电(000585)78.34万股,在今年的大反弹行情中,上海宝裕持续抛售*ST东电已高达417.45万股,占其去年末持股总数的45.21%。到底是什么原因“诱使”其不断抛售手中所持股份?
借传闻疯狂出货
昨日,*ST东电发布公告称,公司第三大股东上海宝裕于今年1月8日至7月8日期间,累计卖出公司股份417.45万股。其中该股东在1月、2月、4月分别卖出6.5万股、30.03万股以及10万股,抛售价格分别为2.62元/股、2.99元/股和3.19元/股;6月更是疯狂卖出327.04万股,抛售价格为4.12元/股,占其今年减持股份总量的78.34%,套现金额约1347.4万元;而在新近的7月8日,该股东又减持了*ST东电56.88万股,抛售价格为4.28元/股。
从上面可以看到,上海宝裕今年6月份的减持量最大,那它为什么会选择在6月份大举减持*ST东电呢?
《每日经济新闻》记者发现,*ST东电在5月末6月初曾借助 “巴菲特入主”传闻,引来市场资金一阵疯炒,在5月25日至6月8日的7个交易日内,5次涨停,股价从3.68元/股一度飙涨至本轮反弹的最高点4.84元/股,区间涨幅高达28.5%。
对于上海宝裕的减持行为,市场人士表示:“今年大小非借助市场反弹疯狂减持,套现动机往往都是补充自己企业的流动资金,而上海宝裕以前就有过减持*ST东电的记录,本次幸运地借助市场传言在高位大量减持股份,也在情理之中。”
宝裕或将继续减持
资料显示,上海宝裕是一家经营物业管理、房地产咨询的民营企业。该公司于2002年通过拍卖购得*ST东电5300万股,经过2006年股权分置改革,其持股数变为4896.73万股,占*ST东电总股本的5.61%。
2007年5月14日至2008年8月17日上海宝裕解除限售4366.85万股,截至2007年5月23日该公司共减持*ST东电1988.27万股,占总股本的2.28%;2008年8月21日,上海宝裕又有529.88万股限售股解禁流通,并于2007年12月4日至2008年9月25日期间,累计减持*ST东电922.66万股,占总股本的1.05%。
截至今年7月8日,上海宝裕持有*ST东电的股份已经减少到506万股,占公司总股本的0.58%,而其累计减持股份合计也已占*ST东电发行总股本的5.03%。
而上海宝裕还在公告中称,将根据资金状况,未来有可能进一步减持手中所持股份。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-06-02】
ST东电(000585)称巴菲特入股传闻不实
因“巴菲特入股传闻”而停牌自查的ST东电(000585)2日发布澄清公告,称不存在传闻叙述的与任何第三方洽谈股权转让等任何事实,公司股票在二级市场的表现属于市场投资者的个人投资行为,与公司无关,新东北电气投资有限公司和实际控制人承诺,未来三个月内不存在涉及公司的股权转让事宜。
ST东电的澄清公告缘起巴菲特的柏克希尔哈撒韦投资公司此前刚刚结束的股东大会。由于巴菲特在会议期间说中国广大的农村地区未来对电网设备的需求将是巨大的,因此,他打算在许可下大量入股低价的国营电网设备股。由此,有媒体报道称,该低价国营电力股很可能就是东北电气,巴菲特目前正与东北电气的大股东香港中央结算(代理人)有限公司洽谈股权转让事宜。
对此,东电进行反驳称,公司单一最大股东是新东北电气投资有限公司而非香港中央结算有限公司,该公司只是负责东北电气发行的25,795万H股证券登记服务,但并不是直接持股股东,不具有股份交易资格,亦不可能与任何第三方洽谈股权转让交易。(周婷)
【出处】中国证券报【作者】
【2009-06-01】
*ST东电(000585)澄清媒体报道 否认巴菲特入股传闻
*ST东电(000585) 周一晚间公告澄清,公司向控股股东-新东北电气投资有限公司和实际控制人、香港中央结算(代理人)有限公司等有关方面核实,不存在传闻叙述的与任何第三方洽谈股权转让等任何事实,预计在未来三个月内也不会出现控股股东和实际控制人变更的情况。
此前媒体报道称,有传闻巴菲特打算大量入股低价的国营电网设备股,又陈述"猜测所指的低价的国营电网设备股可能就是东北电气"。
【出处】港澳资讯【作者】
【2009-05-31】
*ST东电(000585)否认巴菲特入股
昨日,有媒体报道称:“股神”巴菲特打算大量入股低价的国营电网设备股,并称巴菲特正与东北电气大股东香港中央结算 (代理人)有限公司洽谈股权转让事宜。受该消息刺激,昨日东北电气(00042,HK)开盘后股价暴涨,在急涨了59.15%后该公司紧急停牌,以待发布公告。
昨日收盘后,东北电气就其股价异动发布了澄清公告。东北电气称,公司二级市场的表现属于市场投资者的个人行为,与公司无关。公告同时表明,东北电气已向其单一最大股东新东北电气投资有限公司等方面核实,并不存在上述报道中巴菲特商洽入股的事情。
在澄清公告中,东北电气特别解释道,香港中央结算(代理人)有限公司是香港交易所的全资附属公司,提供证券登记服务业务,实际上,该公司所持有的股份就是其代理在交易平台上交易的H股股东账户的股份总和。目前,香港中央结算(代理人)负责东北电气发行的2.58亿股H股证券登记服务,但并不是东北电气的直接持股股东,所以并不具有股份交易资格,也不可能与任何第三方洽谈股权转让交易。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-05-27】
风传巴菲特拟入股 *ST东电(000585)H股遭爆炒
在A股市场面临退市的*ST东电,近日因“股神”可能入股的传闻在香港市场遭爆炒,短短七个交易日,H股股价由0.76港元飙升至1.42港元,累计涨幅达86.8%。
近日,有传闻称,在5月2日召开的柏克夏尔股东大会上,巴菲特表示,中国广大的农村地区未来对电网设备的需求将是巨大的,因此,他打算在中国的许可下,大量入股低价的国营电网设备股。传闻更言之凿凿地指出,巴菲特目前正与东北电气的大股东香港中央结算(代理人)有限公司洽谈股权转让事宜。
此语传出,惊动了“股神”的追随者,经过一番绞尽脑汁的分析后,“巴粉”们猜测,巴老所指的“低价的国营电网设备股”可能就是东北电气。
东北电气1995年在香港发行H股25795万股,同年向内地社会公众公开发行A股3000万股,并于1995年12月13日在深圳证券交易所上市交易。但今年4月1日起,这个有国资背景的东北电气因连续两年亏损,被实行退市风险警示处理,公司今年一季度仍未走出亏损的阴影,再次亏损851万元人民币。由于业绩不理想,该公司的H股自去年10月份触底以来一直于1港元以下徘徊。
国家电网总经理刘振亚在近日召开的2009特高压输电技术国际会议上,提出了将建设坚强智能电网的目标,市场预期智能电网规划将于7月出台。这就给主营业务为电力电容器及封闭母线等系统保护及传输设备的制造和营销的东方电气提供了良好的发展机遇。因此,就是这样一家面临退市风险的上市公司,在市场的揣测加憧憬下,被连日推动。昨日,东北电气H股连续收出第七根大阳线,全日大幅飙升20.34%,盘中一度刷新近年半新高至1.6港元。
【出处】上海证券报【作者】时娜
【2009-02-09】
东北电气(000585)被诉偿还7480万元债务
东北电气(000585)公告,柏丽控股有限公司向辽宁省高级人民法院起诉公司偿还应付账款74,806,911元债务本金及相应利息欠款纠纷案,省高院已于2009年2月5日开庭审理此案,下一次开庭时间没有确定。
原告柏丽控股有限公司(PARADISE FIELD HOLDING LTD.)注册地址为英属维尔京群岛托托拉罗地镇。2008年5月20日,柏丽公司与新东北电气(沈阳)高压开关有限公司签订债权转让协议,约定新沈高公司将其对东北电气55,000,000元债权和对东北电气北京分公司(公司之分支机构)19,806,911元债权,共计74,806,911元转让给柏丽公司。柏丽公司遂于2008年11月24日向省高院提起诉讼,要求公司偿还应付账款74,806,911元债务本金及相应利息。
公告表示,该诉讼案属于正常贸易货款纠纷,不会对公司财务和经营状况造成实际损失。
【出处】中国证券报【作者】王维波
【2009-02-07】
东北电气(000585)面临7480.7万元诉讼
本报讯 2月4日,东北电气(000585)接到律师送达的辽宁省高院民事诉讼案应诉通知书,柏丽控股有限公司于2008年11月24日向省高院提起诉讼,要求东北电气偿还应付账款约7480.7万元债务本金及相应利息。据悉,省高院已于2月5日开庭审理此案,下一次开庭时间还没有确定。
2008年5月20日,柏丽公司与新东北电气(沈阳)高压开关有限公司签订债权转让协议,约定新沈高公司将其对东北电气5500万元债权和对公司北京分公司约1980.7万元债权,共计约7480.7万元转让给柏丽公司。
东北电气表示,该诉讼案属于正常贸易货款纠纷,不会对公司财务和经营状况造成实际损失。
【出处】证券时报【作者】建业
【2009-02-07】
东北电气(000585)被诉还款逾7000万
东北电气今日公告,公司2月4日接到辽宁省高院的应诉通知书,柏丽公司于2008年11月24日向辽宁省高院提起诉讼,要求公司偿还应付账款7480.6911万元债务本金及相应利息。
此事发端于去年5月20日,柏丽公司与新沈高公司签订债权转让协议,约定新沈高公司将其对东北电气5500万元债权和对公司北京分公司1980.6911万元债权转让给前者。
【出处】上海证券报【作者】朱先妮
【2008-12-05】
东北电气(000585)公司及相关董事受到香港联交所的公开谴责
(00042,000585)东北电气:公司及相关董事受到香港联交所的公开谴责
东北电气及公司部分前任及现任执行董事和独立董事因违反《香港联合交易所有限公司证券上市规则》,而于2008年12月3日受到香港联合交易所有限公司上市委员会的公开谴责。
公司及相关董事受到联交所公开谴责是基于以下原因:
一、公司2004年3月至2004年4月间进行了三项股权交易,经事后审核发现构成关联交易,从而违反《香港上市规则》。
二、公司在2006年7月至2006年10月间的两项对外增资扩股交易未能按照《香港上市规则》事先获得独立股东批准的规定进行,从而违反《香港上市规则》。
【出处】港澳资讯【作者】
【2008-12-05】
东北电气(000585)遭港交所公开谴责
东北电气今天公告,公司及公司部分前任及现任执行董事和独立董事因违反《香港联合交易所有限公司证券上市规则》,于12月3日受到港交所上市委员会的公开谴责。公司及相关董事受到港交所公开谴责的原因是:公司2004年3月至4月进行了三项股权交易,经事后审核发现构成关联交易,从而违反《香港上市规则》;公司在2006年7月至10月间的两项对外增资扩股交易未能按《香港上市规则》事先获得独立股东批准的规定进行,从而违反《香港上市规则》。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-08-20】
东北电气(000585)半年净利52万 克服困难平稳发展
东北电气(000585)发布08年中报,报告称东北电气期内实现营业收入2.72亿元;上半年归属于母公司的净利润为52万元,与去年同期相比减少30.72%;扣除非经常性损益后的净利润为38万元,去年同期是亏损1394.5万元;每股收益0.0006元,比去年同期下降33.33%。
东北电气表示,报告期内,公司努力克服竞争加剧、资金短缺、材料涨价、成本上升等困难,主营业务保持了平稳发展态势。
东北电气及附属公司是中国输变电设备科研、制造、出口的主要基地之一,特高压输电项目及电力电网改造用输变电设备的国内主要供应商之一。主营业务为电力电容器、封闭母线、高压隔离开关等系统保护及传输设备的制造和营销
【出处】港澳资讯【作者】
【2008-07-03】
东北电气(000585)董事长辞职
东北电气公告称,董事会接纳孙震提出辞去董事长及法定代表人职务的申请,接纳张斌提出辞去副董事长及总经理职务的申请。公司授权执行董事苏伟国作为董事会临时召集人,代理董事长和总经理履行职权,在董事会选举产生新任董事长和聘任总经理之前,负责主持董事会和本公司日常工作。
【出处】上海证券报【作者】彭友
【2008-03-20】
东北电气(000585)延期披露年报
东北电气公告称,公司2007年年度报告正在编制中,鉴于审计机构的审核进度,考虑到公司作为深圳、香港的上市公司应履行信息披露同步的原则,决定将其披露日期延迟至2008年4月3日。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2008-03-18】
东北电气(000585)承担连带偿还责任
东北电气(000585)公告,公司近日接到锦州市中级人民法院判决书,关于中国工商银行股份有限公司锦州市分行起诉公司为锦州电力电容器有限责任公司2,290万元贷款承担连带赔偿责任案件,判决公司对锦容2,290万元借款承担连带偿还责任;公司已经在2007年度业绩报告中对此担保全额预计负债2,290万元;截至目前,此笔担保尚未对公司造成实际损失。
【出处】证券日报【作者】
【2008-01-10】
一桩旧案将东北电气(000585)拖入巨亏泥潭
原本预亏4500万元的东北电气2007年要亏大了。东北电气今天刊登2007年度业绩预告修正公告说,公司2007年度业绩预告修正为亏损2.2亿元左右,导致突然巨亏的原因是一桩旧案。
2007年10月29日,东北电气刊登了2007年将要预亏4500万元左右的公告。相对东北电气的总股本,这样的亏损算得上是微亏。但按照东北电气今天刊登的亏损2.2亿元左右的业绩预告修正公告,东北电气2007年度每股将亏损达0.252元。东北电气表示,突然发生的巨额亏损,是因为公司近日接到北京市高级人民法院于2007年7月19日做出的民事判决书,这份判决书撤销2004年4月14日公司以对东北输变电设备集团公司7666万元债权与沈阳高压开关有限责任公司进行的股权价值24712万元的股权置换合同。因股权置换交易已经实质完成,目前已无退回股权的可能,只能相互实际支付交易金。由于需要确认因补偿交易对价而造成的损失,将导致公司2007年度净利润减少17046万元。
据了解,2007年4月11日,国家开发银行就与沈高公司1.5亿元贷款纠纷诉沈高公司和东北电气等并案审理的案子,在北京市高院一审开庭审理,北京市高院7月19日做出判决,撤销东北电气以对东北输变电设备集团公司7666万元债权与沈高公司进行的股权置换合同。法院认为,东北电气应将相关股权返还给沈高公司,如不能返还,东北电气应在24712万元股本价值范围内赔偿沈高公司的损失;沈高公司应将7666万元债权返还给东北电气,如不能返还,沈高公司应在7666万元的范围内赔偿东北电气的损失。出现这样戏剧性变化的原因,是因为东北电气与沈高公司在2004年4月14日协议转让沈阳新泰仓储物流有限公司95%股权和沈阳诚泰能源动力有限公司95%股权,股本价值合计24712万元,并以对东北输变电设备集团公司7666万元债权作为全部支付对价。
据了解,将东北电气拖入巨亏泥潭的这起旧案,目前还无了结迹象,因为国开行已经向最高人民法院提起上诉。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2007-12-13】
东北电气:7609万元重大债权回
关于对本溪钢铁(集团)有限责任公司7609万元重大债权的回收情况,东北电气近日接到通知,并核实确认了该案进展。
就1590万元诉讼案,现处于辽宁省高院再审阶段;就6019万元诉讼案,现处于辽宁省高院受理本钢上诉后的二审审理阶段。
【出处】中国上市公司资讯网【作者】
【2007-12-13】
东北电气:7609万元重大债权回收
关于对本溪钢铁(集团)有限责任公司7609万元重大债权的回收情况,东北电气近日接到通知,并核实确认了该案进展。
就1590万元诉讼案,现处于辽宁省高院再审阶段;就6019万元诉讼案,现处于辽宁省高院受理本钢上诉后的二审审理阶段。
【出处】中国上市公司资讯网【作者】