茂化实华[000637] 007
☆公司报导☆ ◇港澳资讯000637 更新日期:2009-08-17◇ 灵通V4.0
【2009-08-17】
监管层紧急插手 茂化实华(000637)竞拍珠海学院泡汤
昨日,茂化实华发布了不出市场预料的临时股东大会决议:否决了公司以不低于1.79亿元参与拍卖大股东跃泰房产挂牌出售的北京理工大学珠海学院70%的权益的议案。就在召开本次临时股东大会的前一天——8月12日上午9时,深交所约见公司董事和前三大股东,就大股东涉嫌拖欠珠海学院4170万元物款的情况进行说明,建议公司停止参与本次竞拍。
监管层紧急出手
今年7月24日,茂化实华召开临时董事会议,通过了参与竞买大股东跃泰房产所持的北京理工大学珠海学院70%举办者权益的议案。此次竞拍挂牌价为17960万元,公司向北京产权交易所交纳了保证金1亿元。竞拍议案还须在8月13日提交公司临时股东大会审议。
就在召开股东大会的前两天——8月11日,深交所向茂化实华发函,称根据北京中瑞资产评估事务所出具的关于珠海学院的资产评估报告书,泰跃房产对珠海学院存在4170万元拖欠,3年未结清,若本次茂化实华竞拍成功,则会形成新的大股东资金占用,违反《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保的若干问题的通知》的规定,约定于12日与公司全体董事和前三大股东负责人见面,就上述事项做详细说明。同时,深交所提醒茂化实华,在上述拖欠问题解决前,公司应该停止本次竞买珠海学院70%权益的行动。
也许是深交所的约见起了作用,在13日召开的股东会上,茂化实华竞拍珠海学院70%权益的议案,遭6669万股的否决,占有效表决权的59.15%。业内人士推测,从表决结果和股东持股情况看,极有可能是第二大股东中国石化集团茂名石油化工公司投了反对票,第三大股东中信信托投了弃权票。
4170万元拖欠款之辩
北京中瑞出具的资产评估报告显示,珠海学院由北京理工大学和泰跃房产于2004年合作举办,学院第一期工程建设投资总额为2.5亿元,由泰跃房产筹措,占学院70%的权益。截止评估基准日,泰跃房产投资形成的投资基金14560万元,但其他应收款账面列示应收泰跃房产往来款4170万元,已连续三年存在此应收款,属长期占款。
对于这笔4170万元的占用款,泰跃房产立即表示反对。8月11日,也就是深交所向茂化实华发函的当天,泰跃房产也向公司发函称:截至目前,我公司已向珠海学院投资约2亿元。自珠海学院成立至今,不存在占用珠海学院资金的情形。并表示对北京中瑞出具的《评估报告》不予认可。
茂化实华对此的态度是不置可否。公司表示,由于时间仓促,董事会尚不能就北京泰跃是否占用珠海学院4170万元资金情况进行核实。公司董秘梁杰在电话里向记者表示:“方案已经被否决了,没什么好说的。”
退出拍卖福祸难料
根据评估报告,珠海学院2008年和2009年6月末净资产达4.68亿元和4.80亿元,均远高于本次的评估价1.79亿元。2006年-2008年,珠海学院收支结余分别为6105万元、9066万元和11058万元。茂化实华乐观地估计,2009年-2016年,珠海学院收支相抵后结余额将高达15亿元,并于2013年起进入经济效益稳步回报期,认为本次收购将使公司走向多元化经营道路,并取得新的利润增长点。
无奈退出本次拍卖,似乎是茂化实华错失了一次投资良机,但有业内人士提出几点质疑,认为本次退出实际上福祸难料。
上述人士的依据是,一是教育事业与茂化实华的主营石化行业跨度太大,对公司来说是陌生领域,贸然进入本身就是高风险。二是珠海学院今年年初和茂化石华签定贷款担保协议,支付担保费率达10%,再加上利息,融资成本相当高,说明珠海学院的资金状况可能并不乐观。三是本次北京中瑞做资产评估时,珠海学院有关部门并不配合,未按要求提供资产负债评估申报表,影响了评估质量。此外,本次珠海学院70%权益的拍卖,并非权益所有者泰跃房产委托,而是北京高院,这意味着本次为司法拍卖,可能与泰跃房产的司法纠纷有关。而在今年7月份的一份公告中显示,泰跃房产所持茂化实华的1.33亿股权,先后被6家人民法院冻结,其窘境可见一斑。
【2009-08-14】
茂化实华(000637)接盘大股东资产遭股东大会否决
深交所监管函关注资金占用问题
受深交所一封监管函影响,股东大会否决了茂化实华(000637)接盘大股东资产的计划。
昨日,茂化实华(000637)欲入主北京理工大学珠海学院的交易落空,近六成出席股东大会的股东否决了该公司跨石化产业进军教育业的计划。
细心的人不难发现,茂化实华(000637)此次交易遭股东的强力反对与之前的董事会高票通过有着天壤之别。
深交所发监管函警告
这一反差的产生或许是来自深交所的监督。就在股东大会召开前日,深交所及时下发了监管函,一针见血地指出,拟竞买珠海学院可能产生的大股东占用上市公司资金问题,要求约谈茂化实华(000637)的董事及其前三大股东。
8月12日深交所的监管函显示,茂化实华(000637)拟竞买大股东北京泰跃房地产开发有限责任公司(下称,北京泰跃地产)持有的珠海学院70%的举办者权益,但珠海学院仍有3年的其他应收款未得到北京泰跃结清,若茂化实华(000637)成功竞买后,将形成北京泰跃对上市公司茂化实华的资金占用。
一天后,茂化实华随即发布补充公告,披露北京泰跃对珠海学院的投资情况及4700万元资金占用问题。该公司表示,如果北京泰跃确实存在占用珠海学院资金情形,茂化实华将不参加本次竞买。
昨日晚上,记者曾致电茂化实华董秘了解该公司是否会有措施核实上述资金占用问题,董秘称,股东大会已否决交易,具体见公告。
值得注意的是,茂化实华拟在广东茂名以现场方式召开股东大会审议此次竞买交易,这一“取巧”方式同样遭到了深交所的纠正。
除约谈相关董事、股东外,深交所还要求茂化实华将股东大会召开方式由单一的现场方式改为现场和网络投票同时进行。
监管层的这一“火眼金睛”,无疑让更多中小股东充分参与此次交易的审议,从而行使了自身的权益。
与深交所的及时警醒不同的是,茂化实华的董事、独立董事等决策层的后知后觉。
此前,7月28日,茂化实华的公告显示,在竞买珠海学院70%举办者权益及向产权交易所交纳保证金申请的相关议案上,有1名董事弃权。
颇具讽刺意味的是,代表广大中小股东利益的三位独立董事在当日还一致认为此次竞买珠海学院价格合理、能为股东创造价值,不存在经营障碍,而对于评估报告中北京泰跃对珠海学院的资金占用和该竞买资产的一些问题可能带来的风险却“视而不见”。
时隔不足半月,在监管层下发监管函后,上述独立董事才后知后觉,认为监管函中列举的应当说明或披露的内容比较重大,有必要了解和核实,并建议推迟审议相关竞买议案。
北京泰跃和中介机构各执一词
其实,主营石化的茂化实华突然要进军民办教育产业,而且还是从官司缠身的大股东手里接下衣钵,难免让人心生疑虑。
7月22日,北京高级人民法院委托北京产权交易所,将北京泰跃持有的珠海学院70%的举办者权益挂牌出让,挂牌价格约为17960万元。随即,茂化实华董事会于7月24日召开临时董事会“迅速”批准公司竞买这部分权益。
然而,北京泰跃对珠海学院长达三年的4170万元“欠款”问题、以及投入资金等成为茂化实华此次竞买的绊脚石。
茂化实华公布的资产评估报告显示,珠海学院的4170万元其他应收款,北京泰跃在3年内未结清,存在长期占用资金问题。
此外,北京泰跃向珠海学院投资的投资基金为1.46亿元,按当初规定北京泰跃需向珠海学院投资2.5亿元。
然而,8月13日,北京泰跃发表声明,称已向珠海学院投资约2亿元,也不存在占用珠海学院资金的情形。
另外,北京泰跃认为《评估报告》没有真实反映珠海学院的财务和资产状况,对《评估报告》不予认可。
评估报告显示,截至2008年12月31日,北京泰跃向珠海学院投资约1.46亿元。
对于北京泰跃的“喊冤”,为珠海学院70%举办者权益拍卖交易出具资产评估报告的北京中评瑞资产评估事务所相关人士昨日告诉记者,对于评估过程中出现的特殊事项,我们已经详细披露。对方对报告有异议,我们已经给以回复。
“由于珠海学院有关部门不配合,评估程序受到限制,导致我们一些评估方法不能使用,我们是在一定条件下进行的评估。”该评估人士称。
北京泰跃一方面不配合评估机构核实账务做出更准确的评估,同时又不认同评估结果,这一做法难免有点矛盾。
据评估机构人士介绍,该所评估人员只能根据司法程序,依据珠海永安达会计师事务所出具的审计报告进行评估。而审计报告明确列示了珠海学院4700万元的其他应收款及1.46亿元的投资基金。
资产负债模糊不清
事实上,北京泰跃所称的2亿元投资金额及未有资金占用问题得不到审计报告及评估报告的支持外,珠海学院还有其他值得关注的地方。
评估报告显示,在珠海学院6.59亿元的总资产中,固定资产账面额为5520.79万元,其中房屋建筑物类1190.1万元,设备类资产433.69万元,在建工程3.84亿元。
但是,纳入评估范围的房屋、构筑物皆却无房屋所有权证。
奇怪的是,珠海学院负债总计为1.91亿元,而评估报告显示,珠海学院账面欠款总额高达4.92亿元,包括珠海学院借款1.41亿元,欠付基建工程款3亿元及设备款5100万元,需通过3.51亿元资本支出。
对于这4.92亿元的借款,评估机构认为珠海学院将面临较大的财务风险和经营风险。
除了产权问题及债务问题,已完工并投入使用的约23.88万平方米的房屋建筑工程因资金困难等原因未办理工程验收及竣工决算手续,这将无法反映固定资产—房屋建筑物的原值及欠付工程款,不能反映资产负债的真实情况。
或许,这也意味着一旦茂化实华成功拍得珠海学院70%举办者权益,除支付至少17960万元的买价还将承担其4.92亿元的借款及一张不明真相的资产负债表。
或许大股东北京泰跃希望茂化实华接盘珠海学院,但北京泰跃自身也是纠纷不断,能否保住对茂化实华的控股权还是未知之数。
7月29日,北京泰跃及其控股公司中泰担保、湖北嘉信投资集团有限公司等被广发银行茂名分行状告,而其所持有的1.32亿股茂化实华的股权被冻结。
还有一个不容忽视的地方,除了被司法拍卖珠海学院70%举办者权益,北京泰跃陷入其他债务纠纷中,持有的茂化实华股权先后6次司法冻结。而昔日的控股子公司湖北金环(000615)还因为与其合作开发房地产项目,将其告上法庭,申请冻结其持有的茂化实华6000多万股的股权。
【2009-08-12】
茂化实华(000637)接盘珠海学院权益或将"违规"
深交所和广东证监局正在密切关注此项关联交易
知情人士11日向记者透露,如果茂化实华公司竞拍大股东北京泰跃房地产开发有限责任公司持有北京理工大学珠海学院70%的举办者权益成功,则会使茂化实华公司形成新的大股东资金占用,此举将直接违反证监会与国资委联合发布的《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保的若干问题的通知》(56号文)的规定。目前,深交所和广东证监局正在密切关注此事,督促公司在解决相关问题前,暂停相关交易。
茂化实华7月28日公告称,拟以17960万元受让大股东北京泰跃持有珠海学院70%的举办者权益。
茂化实华2008年7月28日披露的《北京泰跃房地产开发有限责任公司在北京理工大学珠海学院70%的出资权益资产评估报告书》显示:公司控股股东北京泰跃公司对珠海学院存在4170万元资金拖欠,该款项已经连续3年未归还。
根据"56号文"的规定:上市公司被关联方占用的资金,原则上应当以现金清偿。在符合现行法律法规的条件下,可以探索金融创新的方式进行清偿,但需按法定程序报有关部门批准。严格控制关联方以非现金资产清偿占用的上市公司资金。
上述知情人士指出,如果茂化实华公司竞拍北京泰跃拥有的珠海学院70%举办者权益成功,则会使茂化实华公司形成新的大股东资金占用,此举将直接违反"56号文"的规定。"目前,深交所和广东证监局正在密切关注此项关联交易,督促公司在解决相关问题前,暂停相关交易。"这位人士告诉记者。记者从有关监管部门也证实了上述说法。
公开资料显示,珠海学院是经教育部批准设立的由北京理工大学与北京泰跃共同举办的独立学院。其中,北京泰跃持有珠海学院70%举办者权益,北京理工大学持有珠海学院30%举办者权益。此外,珠海学院2008年度审计报告和2009年未经审计的财务报表显示,珠海学院净资产值分别为4.68亿元和4.8亿元,均高于此次评估价值。
【2009-07-31】
茂化实华(000637)预计2009年净利润增长50%至70%
茂化实华今日表示,公司预计2009年前6月净利润约6100万元,增长50%至70%;基本每股收益约0.135 元,同比增长约51.68%。
公司表示业绩的增长主要有三个方面的原因,一是2008年年末,茂炼股份公司对供应公司的液化气原料计价公式进行了调整,影响2008年上半年净利润减少2047万元;二是2009年上半年,化工产品市场逐步恢复,产品价格平稳,市场需求增加,公司主营产品聚丙烯、溶剂油等产销状况良好;三是公司2008年上半年证券投资亏损2950万元,2009年上半年证券投资盈利2940万元。
【2009-07-28】
茂化实华(000637)拟购大股东所持珠海学院股权
本报讯 7月22日,北京市高院已委托北京产权交易所将茂化实华(000637)大股东北京泰跃持有北京理工大学珠海学院70%的出资权益挂牌出让,挂牌价格约1.8亿元。茂化实华拟按照北京产权交易所的相关规则,通过竞买的方式取得该等举办者权益。
北京理工大学珠海学院系经教育部批准设立的由北京理工大学与北京泰跃共同举办的独立学院。其中,北京泰跃持有珠海学院70%举办者权益,北京理工大学持有珠海学院30%举办者权益。依据珠海学院2008年度审计报告和2009 年未经审计的财务报表显示,珠海学院净资产值分别为4.68亿元和4.80亿元。
截至2009年6月30日,珠海学院总资产约7亿元,净资产约4.8亿元;总收入1781.47万元,总支出4738.63万元,收支差额-2957.16万元。珠海学院2006年度实现教育事业收入9967.36万元,2007年实现教育事业收入约1.5亿元,2008年度实现教育事业收入约2亿元。
【2009-05-26】
茂化实华(000637):09年经营良好 拟扩建5万吨乙醇胺
在今日举行的广东上市公司集体宣传日活动中,茂化实华(000637)高管预计公司09年的经营情况良好,未来利润增长点主要在于产能的扩大。
据公司副总、财务总监余智谋介绍, 今年,公司拟投资1.5亿-1.8亿元,扩建5万吨乙醇胺装置,“产能扩张是未来主要的利润增长点”。
据了解,公司主业包括聚丙烯、溶剂油和乙醇胺,年产能聚丙烯18万吨、溶剂油4万吨、乙醇胺8000吨。目前装置开工率100%。
董秘梁杰表示,公司2009年预计情况良好,目前一季度盈利状况良好,比上年度有较大幅度提高。
【2009-04-14】
茂化实华(000637)09年一季度净利润同比增长62.16%
值得一提的是,茂化实华(000637)尝到了市场回暖、投资受益增长的甜头。今日披露一季度业绩快报显示,报告期内经营状况和财务状况良好,实现营业总收入4.56亿元,比上年同期下降56.73%,实现净利润2727.45万元,比上年同期增长62.16%,基本每股收益比上年同期增长62.16%,净资产收益率比上年同期上升1.66个百分点。茂化实华表示,营业收入下降主要是产品市场价格比去年同期大幅下降,而利润、净利润的增长主要为公司投资的证券市值回升。
【2009-03-23】
茂化实华(000637)利润分配方案遭董事反对
本报讯 茂化实华(000637)今日公布的年报显示,公司2008年实现销售收入37.83亿元,同比增长16%;净利润1116万元,同比减少91%。不过,公司的分配方案可能生变。
根据公告,茂化实华按公司章程规定计提盈余公积69.13万元,当年可供股东分配的利润为1046.84万元,加上期初未分配利润6592.1万元,累计可供股东分配的利润为7638.94万元。茂化实华董事会提出的2008年利润分配预案显示,公司拟向全体股东每10股派现金0.2元(含税),预计分派现金904.13万元,未分配利润余额6734.8万元结转下年。对于上述利润分配预案,董事李子民投了反对票,原因为公司第三大股东中信信托拟提出新的利润分配方案。目前该利润分配方案尚未提交。
此外,茂化实华表示,公司董事会决定2008年度已发放工资总额4350.29万元全额从当年成本中列支,不做调整。但是在董事会商议上述议案时,虽然获得了7票支持,但董事李小平、尹兆林投了弃权票,原因一是关于利润总额和可发放的工资总额与原预算方案不符,超支较多;二是因已发放,若部分收回则易产生不稳定因素,对公司生产经营不利。
年报显示,董事李子民、李小平、尹兆林三人报告期内未在公司领取报酬,李子民来自中信信托有限责任公司,李小平和尹兆林来自第二大股东茂名石化公司。
茂化实华称,2009年公司的经营目标是,生产聚丙烯15.5万吨,溶剂油3.15万吨,乙醇胺7974吨;实现销售收入24.9亿元。
【2009-03-22】
茂化实华(000637)公布08年年报主要财务指标,每股收益0.025元
(000637)茂化实华:2008年年度报告主要财务指标及分配预案
一、2008年年度报告主要财务指标
1、每股收益(元) 0.025
2、每股净资产(元) 1.53
3、净资产收益率(%) 1.61
二、每10股派0.2元(含税)
【2009-03-07】
茂化实华(000637)拟认购3000万资金信托计划
茂化实华(000637)公告,公司拟认购3000万元中信信托有限责任公司发行的中信达道1号搭桥贷款集合资金信托计划。
该信托计划本金规模预计为1.5亿元,募集信托资金满9000万即可成立,且允许超过20%的超额认购,即募集信托计划资金总规模最高不超过1.8亿元。信托计划募集的资金将主要用于向符合特定条件的企业发放中短期搭桥贷款等。
信托计划项下募集资金分为优先级信托资金和普通级信托资金,信托计划优先级受益权的预期年收益率为8%-12%,普通级受益权无预期年收益率,具体计算方式由资金信托合同约定。茂化实华此次认购的信托计划为优先级受益权。
【2009-01-22】
茂化实华(000637)预计2008年度净利润同比下降70%-90%
茂化实华(000637)预计公司2008年度实现净利润约1400万元,同比下降70%-90%;每股收益约0.03元,同比下降89%。公司表示由于主营产品聚丙烯、溶剂油、乙醇胺等价格大幅下滑,导致利润大幅下降。
【2008-09-12】
茂化实华(000637)股权完成过户
茂化实华(000637)今日公告,2008年9月10日,公司受让的海印股份(000861)2514545股(占海印股份总股本的1.51%)股份已过户至公司名下。该部分股份已经解禁,现为流通股。
2002年4月11日,公司受让了中国石化集团茂名石油化工公司持有的海印股份1767477股股份,受让总价款为4053594.07元。由于公司受让的股份不足海印股份总股本的5%;以及在海印股份的《股东名册》上茂名石化公司和石化销售公司分别被误登记为中国石化总公司茂名石油化工公司和广东茂名石化销售公司,公司始终无法在证券登记结算机构办理相关过户手续。
为彻底解决这一历史遗留问题,公司于2007年11月1日诉至茂名市中级人民法院,请求确认登记在茂名石化公司和石化销售公司名下的海印股份的股份为公司所有。2008年8月27日,公司向茂名市中级人民法院申请强制执行。2008年9月10日,公司受让的海印股份2514545股已过户至公司名下。
【2008-07-23】
茂化实华(000637)2000万认购信托计划
茂化实华披露,公司拟认购公司第三大股东中信信托有限责任公司发行的上海东银信托贷款集合资金信托计划,认购金额为2000万元。
据悉,该信托规模为1.2亿元,用于向上海东银投资有限公司发放信托贷款,预期收益率为9%/年,期限为1年,受托人将与借款人另行签订《信托贷款合同》。借款人以其持有的5600万股山东海龙股票提供质押担保。
据称,截至2008年6月30日,茂化实华货币资金及银行汇票余额为2.54亿元,以2000万元认购信托计划,不影响公司投资的40000吨/年乙醇胺项目,也不影响公司正常生产经营对资金的需求。该信托计划预期年投资回报率为9%,可以使公司资金获得稳定的增值。
【2008-04-14】
茂化实华(000637)预计第一季度净利润同比增长50%-60%
茂化实华(000637)第一季度净利润同比增长50%-60%,上年同期净利润1092.82万元。
【2008-04-13】
茂化实华(000637)预计08年第一季度业绩同比增长50%-60%
(000637) 茂化实华:2008年第一季度业绩预增50%-60%
茂化实华预计2008年一季度业绩比去年同期增长50%-60%。
原因为:报告期化工市场产品价格上涨,公司生产的聚丙烯、溶剂油、乙醇胺等主营产品产量同比有所提高。
【2008-03-28】
茂化实华(000637)大幅扩建乙醇胺项目
本报讯 茂化实华(000637)拟将0.6万吨/年乙醇胺装置改扩建至4.6万吨/年,该项目报批总投资1.93亿元,建设投资自有资金为50%,其余为银行贷款。项目投产后年均销售收入6.76亿元,年均所得税后利润4434万元,所得税后全部投资财务内部收益率为25.23%,投资回收期为5.64年。
公司此举是基于国内乙醇胺产品供不应求的现状以及对未来需求快速增长的预测。据了解,由于中国经济的飞速发展及乙醇胺下游产品的快速增长带动了乙醇胺产品需求的迅猛发展,1998~2007年我国乙醇胺表观消费年均增长率为21.4%。
【2008-03-19】
茂化实华(000637)收到转让索特盐化余款
茂化实华今日公告称,原公司控股子公司重庆索特盐化股份有限公司76.65%股权受让方房地产开发有限责任公司已于前日支付了转让余款1613.83万元,至此,公司已全部收回索特盐化的股权转让款。
据悉,2006年年初,茂化实华将所持有的公司控股子公司索特盐化76.65%的股权转让给北京泰跃,转让价为8600万元。
【2008-02-25】
S茂实华(000637)实施股改今复牌
S茂实华今日发布的实施改复牌公告称,公司股票简称将由“S茂实华”变更为“茂化实华”, 公司股票在今日不计算除权参考价,不设涨跌幅限制、不纳入指数计算。根据S茂实华股改方案,公司流通股股东每持有10股流通股获送3.3股。(徐锐)
【2008-02-18】
S茂实华(000637)股改方案获批
S茂实华今日公告称,公司近日收到国务院国资委办公厅来函,公司股权分置改革方案已获得国家国资委批复。
根据S茂实华股改方案,将由公司非流通股股东向方案实施股权登记日登记在册的流通股股东共计送出5101万股股份,作为非流通股股东所持股份获得流通权的对价安排,即流通股股东每持有10股流通股获送3.3股。
【2008-02-14】
S茂实华(000637)中信信托增持为股改铺路
继2007年3月23日受让S茂实华434.5万股法人股股份后,中信信托再次与有关方面签署股权转让协议,增持S茂实华4480万股法人股。目前,两次股权转让均已完成过户,中信信托成为S茂实华第三大股东。鉴于此,市场有传闻称,中信信托可能在春节后S茂实华股改送股结束后继续收购大股东北京泰跃股权,以实现其控股地位。那么,中信信托是否真的有意控股S茂实华呢?
S茂实华昨日发布公告称,公司第三大股东天津港保税区裕丰伟业商贸有限公司2008年1月21日与中信信托有限责任公司签署的股权转让协议,已于2008年2月4日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了过户手续。至此,中信信托已正式持有S茂实华4914.5万股法人股股份,成为S茂实华第三大股东。
资料显示,此前于2007年3月23日,裕丰伟业曾与中信信托签署过股权转让协议。当时,裕丰伟业将其所持有的S茂实华434.5万股法人股股份(占公司总股本的0.96%)转让给中信信托。经过上述两次股权转让,裕丰伟业共将其持有的S茂实华4914.5万股法人股股份转让给中信信托,这部分股份占S茂实华总股本的10.87%。
正是鉴于这两次股权转让,前不久有媒体报道称,从知情人士处获悉,中信信托在完成此次股权转让手续后,可能在春节后S茂实华股改送股结束后继续收购其大股东北京泰跃所持29.5%的股权,以实现其控股地位。当然,该消息尚未得到中信信托证实。
但从中信信托今年1月份就此次股权转让发布的权益变动报告书来看,中信信托的增持之举似乎只是一种财务投资行为。据该份报告书显示,本次股权受让前,裕丰伟业所持有的S茂实华非流通股中有5900万股股份已经在中信信托处设立了质押担保,裕丰伟业需要为S茂实华的股权分置改革解除部分上述股份的质押。因此,交易各方考虑到上述贷款的回收及S茂实华股权分置改革的推进,协商后,决定通过中信信托收购裕丰伟业所持有的S茂实华非流通股4480万股股份,完成上述债务的重组,同时完成S茂实华股权分置改革,实现“双赢”。
中信信托在报告书中也强调,“本次股权投资系信息披露义务人的财务投资行为,且信息披露义务人无意在未来12个月内继续增加其在S茂实华中拥有权益的股份。”