个股档案

☆公司报道☆ ◇600073 上海梅林 更新日期：2009-11-24◇ 港澳资讯 灵通V5.0
【2009-11-24】
 上海梅林(600073)起诉王天伦:因重庆今普大量坏账无人买单
　　昔日合作伙伴，如今已变身仇人，一纸诉状诉之于公堂。不仅牵扯出上海梅林与“重庆屠夫”的恩怨情仇，本依靠重庆今普而东山再起的上海梅林前景几何也不禁让人打上一个大大的问号。
　　11月17日，上海梅林突发公告称，该公司已向上海市第一中级人民法院递交诉状，起诉自然人王天伦。
　　而有“重庆屠夫”之称的王天伦是上海梅林的控股子公司重庆今普的创始人，3个月之前刚在重庆“打黑风暴”中因涉黑因涉嫌涉黑犯罪，被警方拘捕，据了解，王天伦目前仍关押在看守所，司法机关还在对案件侦办中。
　　原本合作伙伴为何突然反目成仇？其中利益关系纠结必有悬秘。
　　大笔坏账无人承担
　　不得已诉之于法庭
　　随着重庆打黑行动中，王天伦的落网，上海梅林与王天伦的一系列利益纠结也拉扯而出，似乎还有没有说完的故事。
　　11月17日，上海梅林将王天伦告上了法庭。
　　目前，海梅林已经向上海市第一中级人民法院递交了民事起诉状和财产保全申请书，请求法院依法判令被告自然人王天伦向公司返还部分股权转让款计4530万元，依法查封、冻结王天伦持有的重庆今普食品有限公司33.55％的股权和相关股东权益，进行资产保全。
　　11月22日，《证券日报》记者致电上海梅林证券部，对方办公人员称，公司高管在外地开会，其他不清楚。
　　上海梅林称，起诉王天伦的原因是，王天伦在2008年12月31日之前，未能按照合同约定，解决重庆今普8657万元应收账款，以及王天伦未能按承诺承担重庆今普的土地使用税225万元。 
　　而在2008年9月，上海梅林刚刚以8650万元，从王天伦及其弟王东明手中，收购重庆今普51％的股权。上海梅林半年报显示，重庆今普担负起支撑上海梅林主营收入的重担。
　　上海梅林收购报告书显示，截止到2008年6月，重庆今普应收账款账面余额为7170万元，扣除坏账准备840万元，应收账款净值为6330万元。
　　收购当时王天伦对重庆今普2008年12月31日前的应收账款做出承诺”如果应收账款在2009年12 月31日前无法按期收回，形成坏账，”则由其个人予以抵偿。
　　同时，王天伦还声称，重庆今普在2008年底前的土地使用税无须缴纳，如需缴纳则由其承担，而现在重庆今普按规定补缴了2003年以来拖欠的土地增值税、房产税共224.68万元。 
　　而王天伦不仅还未对此履行承诺，应收账款反而增至8657万元。2009年8月，王天伦在重庆打黑风暴事发，陷入牢狱，至今还未有音讯，不得已诉之于法庭。
　　知情人士告诉记者：“上海梅林对这两笔合计金额达到8881万元烂账找不到说法而焦头烂额。”
　　目前，王天伦持有的重庆今普33.55％的股权和相关股东权益，已经被查封。
　　上海梅林前景几何？
　　上海梅林在其公告中表示，”本公司通过审慎调查得知，重庆今普食品有限公司存在的大量对外应收账款有可能导致坏账。”显然，重庆今普的资产质量并不高。
　　为何明知道应收账款如此之高，上海梅林仍然冒险以8560万元收购王氏兄弟所持重庆今普51％股权？为了延长公司的产业链的收购理由显然有点立不住脚。
　　值得注意的是，在公开的上海梅林当初与王天伦的《转让协议》的第十一条规定：本合同任何一方不得在未经本合同方书面同意之情况下对任何人披露任何与本合同有关的资料。那么，就是相关当事人有刻意隐瞒的嫌疑。
　　食品业分析师指出，此前重庆今普收益一直是上海梅林净利润的最主要来源，目前实际支撑其业绩的重庆今普的坏账显现，本在收购时重庆今普的资金就相当紧张，重庆今普如此一来并不能带动上海梅林业绩出现转机，上海梅林也深陷泥沼。
　　上海梅林三季报显示，2009年1-9月份，政府补助、可供出售金融资产取得的投资收益、武汉冰晶房地产实施15％的投资分配利益分别贡献利润821万元、783万元和903万元。
　　华夏证券食品饮料分析师郑绮告诉记者：“应收账款高，说明赊账比较多，谈判能力不强。大多数食品企业 应收账款高导致坏账，对制造业很不利，所以一般食品企业都会尽量消除，对应收账款控制很合理，要求款到付货。”
　　难道收购坏账累累的重庆今普仅仅是为上海梅林寻找一个存在的支撑点？
　　对于身处亏损边缘的上海梅林而言，重庆今普曾占据公司主营业务收入的半壁江山，对公司业绩贡献至关重要。如今爆出坏账，上海梅林又将寄希望于何处？
　　今年8月1日，梅林集团将把其持有的上海梅林18084万股股份转让给益民集团。上海梅林的股权正式上移，上海梅林成为光明食品集团的孙公司、益民集团的子公司。旨在整合资源，为改善上海梅林的盈利能力打下坚实的基础。
　　在上海梅林面对多方劣势的局面，上海梅林前景堪忧，背景雄厚的大股东是否会跳出来伸出援助之手？
【出处】证券日报【作者】

【2009-11-17】
 起诉重庆"黑老大" 上海梅林(600073)索款4530万元
    上海梅林今日披露，公司近日日向上海市第一中级人民法院递交了民事起诉状和财产保全申请书，请求法院依法判令被告自然人王天伦向公司返还部分股权转让款计4530万元，依法查封、冻结王天伦持有的重庆今普食品有限公司33.55％的股权和相关股东权益，进行资产保全。
    重庆今普食品有限公司董事长王天伦，是重庆的一名"黑老大"，日前在重庆打黑风暴中落网。上海梅林称，2008年9月，公司与被告及被告之弟王东明签订股权转让协议，由公司收购被告及王东明持有的今普食品51%股权（其中从被告处收购48.55%，从王东明处收购2.45%），收购对价为人民币8650万元，并于2009年1月完成工商变更登记。
    上海梅林通过审慎调查得知，今普食品存在的大量对外应收账款有可能导致坏账，为此，被告就今普食品2008年12月31日之前部分应收账款的收取向公司作出书面承诺，表示如果应收账款在2009年12月31日前无法按期收回，形成坏账，则由被告予以抵偿，迄今仍有8657万元无法收回。另外，被告还向公司做出书面承诺，表示今普食品2008年12月31日之前的土地使用税无须缴纳，如需缴纳的话，由被告承担。现今普食品已实际缴纳了2003年1月至2008年12月间拖欠的土地增值税、房产税共计人民币225万元（含滞纳金和罚金）。
    2009年11月2日，上海一中院向上海梅林下达了《受理案件通知书》，并于2009年11月13日进行财产保全。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-11-17】
 上海梅林(600073)起诉重庆子公司原涉黑高管
    本报讯 上海梅林（600073）不仅要与重庆子公司涉黑原总经理王天伦划清界限，还要与之对簿公堂。上海梅林今日公告称，公司已于10月30日向上海一中院递交民事起诉状和财产保全申请书，对王天伦的侵权行为提起诉讼。
    此前，上海梅林曾披露，控股子公司重庆今普食品有限公司原总经理王天伦因涉嫌涉黑犯罪，司法机关正对案件进行侦办。
    2008年9月，上海梅林与王天伦、王东明兄弟签订股权转让协议，上海梅林收购王氏兄弟持有的今普食品51%股权，并已于2009年1月完成工商变更登记。后经上海梅林调查得知，今普食品存在的大量对外应收账款可能导致坏账。为此，王天伦向上海梅林作出书面承诺，表示如果今普食品2008年12月31日之前部分应收账款在2009年12月31日前无法按期收回、形成坏账，则由王天伦予以抵偿。上海梅林表示，今普食品迄今仍有8657.47万元应收账款无法收回。
    另外，王天伦还向上海梅林做出书面承诺，表示今普食品2008年12月31日之前的土地使用税无须缴纳，如需缴纳由王天伦承担。现今普食品已实际缴纳2003年1月至2008年12月间拖欠的土地增值税、房产税共计224.68万元（含滞纳金和罚金）。
    据此，上海梅林诉请判令王天伦返还部分股权转让款计4529.9万元，并由王天伦承担全部诉讼费用。要求查封、冻结王天伦持有的今普食品33.55%的股权和相关股东权益，进行资产保全。法院已于2009年11月2日向上海梅林下达受理案件通知书，并于11月13日对王天伦持有的今普食品33.55%股权和相关股东权益进行财产保全。
    此外，上海梅林还披露了另两桩事项，一是控股64.7%的子公司上海梅林（荣成）食品有限公司与山东泓达食品集团有限公司拟以自筹现金出资组建荣成市泓达房地产开发有限公司，注册资本2100万元，其中梅林荣成出资1000万元，占47.6%股权，投资期限20年。新公司拟开发的房地产项目建设地点为梅林荣成的北厂，项目总投入1.26亿元，建设期2年；二是上海梅林董事会同意拟采取其他股东增资的方式，让出控股60%的子公司湖北梅林正广和实业有限公司的控股权，上海梅林持股比例将变为40%-48%。
【出处】证券时报【作者】

【2009-08-19】
 重庆子公司卷入涉黑案 上海梅林(600073)称"已任命新总经理"
　　上海梅林正广和股份有限公司 （600073.SH，以下简称上海梅林）昨日证实，其子公司重庆今普食品有限公司 （以下简称重庆今普）原总经理王天伦卷入重庆涉黑案。《每日经济新闻》记者从上海梅林相关人士处获悉，公司已经通过董事会任命了新的总经理，目前公司生产经营一切正常，未受影响。
　　上海梅林昨日公告披露：近期，公司控股子公司 （公司持有51%股权）重庆今普原总经理王天伦因涉嫌涉黑犯罪，重庆市有关司法机关正在对此案进行侦办。
　　8月13日，重庆市政府网站公布了50多天的“打黑”成果：14个横黑势力团伙受到打击，首犯陈明亮、龚刚模、陈坤志、岳村、王天伦等19人全部被抓获。其中的王天伦，即为重庆今普的创始人、原总经理。
　　公开资料显示，43岁的王天伦为大专文化，2003年7月，王天伦与其兄弟王东明共同创建了重庆今普。但据当地知情人士称，王天伦背景很复杂，又很善于拉拢关系，借助黑恶势力欺行霸市，垄断重庆生猪屠宰市场，短短几年间，重庆今普迅速成为西南地区最大生猪屠宰厂。如今，重庆今普在重庆猪肉市场上已占有41%的市场份额。
　　昨日，上海梅林办公室相关人士对《每日经济新闻》记者表示：“原总经理（因为涉案）离职，经董事会批准，已任命了新总经理。企业正常运转，生产经营情况未受影响。”
　　早在2007年，上海梅林就和重庆今普接触。2007年8月，重庆今普与上海梅林合资组建重庆梅林今普食品有限公司，合资协议中规定，上海梅林出资800万元，加上无偿授予“梅林”商标的使用权和不低于5项新产品与加工技术，受让梅林今普40%的股权，重庆今普拥有剩余的60%股权。
　　2008年3月31日，上海梅林与重庆今普的实际控制人王天伦、王东明兄弟二人签订初步的《重庆今普股权转让备忘录》。4月，光明集团董事长王宗南来到重庆，表示要用5年时间把重庆梅林今普打造成100亿规模的重庆食品工业领航者。
　　2008年9月，上海梅林与王天伦、王东明正式签订《股权转让协议书》，上海梅林以8650万元，购入重庆今普51%股权，实现控股。
　　一位投行分析人士对记者表示：“上海梅林的盈利能力一直很弱，传统罐头业务毛利率偏低。在一系列非核心资产剥离后，上海梅林的主业已经定位为罐头和肉制品。重庆今普占据了重庆猪肉供给41%的市场份额，是上海梅林准备着力发展的项目。”
【出处】每日经济新闻【作者】

【2009-08-18】
 上海梅林(600073)子公司原总经理王天伦涉黑
    上海梅林今日披露，近期，公司控股子公司（公司持有51％股权）重庆今普食品有限公司原总经理王天伦因涉嫌涉黑犯罪，重庆市有关司法机关正在对此案进行侦办。目前，重庆今普生产经营正常未受影响。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-08-18】
 上海梅林(600073)重庆今普经营正常
　　上海梅林（600073）18日公告称，近期，公司控股子公司（持股51%）重庆今普食品有限公司原总经理王天伦因涉嫌涉黑犯罪，重庆市有关司法机关正在对此案进行侦办。目前，重庆今普食品有限公司生产经营正常，至今未受影响。
【出处】中国证券网【作者】

【2009-08-03】
 上海梅林(600073)股权上移获准
　　上海梅林（600073）8月1日公告称，公司收到中国证监会核发的《关于核准上海益民食品一厂（集团）有限公司公告上海梅林正广和股份有限公司收购报告书并豁免其要约收购义务的批复》。上海梅林的股权上移，直接控股股东由梅林集团变为益民集团，实际控制人仍为光明集团。
　　梅林集团将其持有的上海梅林18084万股股份转让给益民集团，转让价格为2.339元/股，总价款为42300万元。梅林集团为益民集团的控股子公司。截至5月10日，梅林集团欠益民集团往来款金额为64772.93万元，益民集团将以其对梅林集团享有的部分债权42300万元抵消转让总价款。转让后，益民集团将持有上海梅林18084万股、占总股本的50.74%，梅林集团不再持有。
　　收购报告书指出，本次收购有利于益民集团以上海梅林为龙头企业、做大做强食品主业，可以妥善解决益民集团与梅林集团的相关债务问题，改善上海梅林的盈利能力。
　　益民集团目前已经形成了三大板块：食品加工和制造、食品服务和贸易、非食品投资；六大主业：冷饮冷食、罐头菜肴、饮用水饮料、糖果蜂蜜、药酒、肉类加工。公司在国内拥有2000余家销售网点，在国际市场上同160多个国家和地区建有稳定的贸易关系，与可口可乐、达能、皇冠等跨国公司展开了良好的合资合作关系。(顾鑫)
【出处】中国证券网【作者】

【2009-08-01】
 益民集团执掌 上海梅林(600073)将获更多"呵护"
　　上海梅林今日公告，7月30日，公司收到中国证监会核发的《关于核准上海益民食品一厂（集团）有限公司公告上海梅林正广和股份有限公司收购报告书并豁免其要约收购义务的批复》，中国证监会对此无异议。由此，上海梅林的股权正式上移，上海梅林成为光明食品集团的孙公司、益民集团的子公司。
　　公告显示，梅林集团将把其持有的上海梅林18084万股股份转让给益民集团。此次转让，以上海梅林2008年12月31日每股净资产值为依据，益民集团与梅林集团约定转让价格为每股2.339元，转让股份数量为18084万股，转让总价款为42300万元。审计报告资产负债表日后事项的说明显示，截至2009年5月10日，梅林集团欠益民集团往来款金额为64772.93万元，益民集团将以其对梅林集团享有的部分债权42300万元，抵消转让总价款。股份转让完成后，益民集团还将对梅林集团享有债权余额为22472.93万元。
　　资料显示，益民集团目前已形成了三大板块：食品加工和制造、食品服务和贸易、非食品投资；六大主业：冷饮冷食、罐头菜肴、饮用水饮料、糖果蜂蜜、药酒、肉类加工。益民集团在国内拥有2000余家销售网点，在国际市场上同160 多个国家和地区建有稳定的贸易关系，与可口可乐、达能、皇冠等跨国公司开展了良好的合资合作关系。
　　公司有关人士表示，本次收购不会改变上海梅林的主营业务与经营模式，实际控制人也不会发生变化，仍为光明集团。收购完成后，上海梅林仍将继续保持其人员独立、资产完整和财务独立。但收购的意义非常明显。首先，通过本次收购，益民集团将直接持有上海梅林股份，从而减少管理层级，提高决策效率；有助于国有资源整合；有利于实现以上海梅林为龙头企业，做大做强食品主业的总体产业发展战略。其次，通过本次收购，益民集团成为上海梅林的直接控股股东，能在更高层面上支持上市公司发展，同时妥善解决益民集团与梅林集团的相关债务问题，为改善上海梅林的盈利能力打下坚实的基础。
【出处】上海证券报【作者】张有春

【2009-05-22】
 上海梅林(600073)50.74%股权协议转让至益民集团
　　上海梅林正广和(集团)有限公司（下称：梅林集团）拟将其持有的上海梅林（600073）50.74%股份，作价4.23亿元转让给自己的控股股东上海益民食品一厂（集团）有限公司（下称：益民集团）。
　　据公告，梅林集团与益民集团已于5月20日签订了转让合同。
　　公告称，本次收购系国有控股企业内部协议转让，通过本次收购，益民集团将直接持有上海梅林股份，从而减少管理层级，提高决策效率，大股东能在更高层面上支持上市公司发展。
　　事实上，去年8月上海出台的《关于进一步推进上海国资国企改革发展的若干意见》就明确，要减少国企集团内部管理层次，尽可能控制在三级之内。
　　公告同时称，本次股份转让也可以妥善解决益民集团与梅林集团的相关债务问题。益民集团以其对梅林集团享有的部分债权4.23亿元，抵消转让总价款。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-03-26】
 上海梅林(600073)紧急整改子公司擅自担保
　　子公司衢州梅林正广和食品有限公司未按有关规定为他人担保，被上海梅林紧急纠正。
　　上海梅林今天公告，公司近期在年报审计中了解到，衢州公司未按公司有关担保的规定程序并取得公司同意，于2008年12月23日擅自为衢州奥科特食品有限公司贷款850万元进行担保。对此，公司立即召开总经理办公会议，并对衢州公司擅自对外担保情况提出了整改意见。
　　衢州公司系上海梅林控股子公司，上海梅林持股比例为51%，毛家泽持股比例47％，王永鑫持股比例2％。
　　据悉，由于当时衢州公司因流动资金短缺将影响正常经营，因此，衢州公司一方面采取促销措施加快销售货款回笼，另一方面向金融机构等多方申请融资解决。在当地政府的协调下，建设银行认为衢州公司经营情况良好，发展前景明朗，流动资金紧张主要原因是养殖量的增加占用企业的流动资金，建议用关联企业衢州奥科特食品有限公司作为贷款主体并提供抵押，再由衢州公司提供补充担保的方式进行贷款。于是，衢州公司与衢州奥科特食品有限公司达成协议。2008年12月23日，用衢州奥科特食品有限公司的名义向建设银行申请贷款850万元。
　　上海梅林表示，公司决定由衢州公司股东毛家泽出具书面承诺书，承诺将其持有的衢州公司47％股权作为风险抵押担保，并保证今后不再发生此类事件。此外，提前归还850万元贷款。在公司提出整改意见的当天，毛家泽已按要求出具了书面承诺书，毛家泽正在协同衢州奥科特食品有限公司积极筹措资金，争取尽快归还850万元贷款。
【出处】上海证券报【作者】陈建军

【2009-03-25】
 上海梅林子(600073)公司擅自对外担保
    近期，公司在年报审计中了解到子公司衢州梅林正广和食品有限公司未按本公司有关担保的规定程序并取得本公司同意，于2008年12月23日擅自以衢州公司的名义为衢州奥科特食品有限公司贷款850万元进行担保，对此，本公司立即召开总经理办公会议，并对衢州公司擅自对外担保情况提出了整改意见。
    衢州公司系本公司控股子公司，本公司持股比例为51%，自然人毛家泽持股比例47％，自然人王永鑫持股比例2％。
    为避免因资金链短缺，信用丧失而产生的严重后果，衢州公司与衢州奥科特食品有限公司达成协议：由衢州奥科特食品有限公司代衢州公司贷款850万元，贷款发生的费用、利息以及风险全部由衢州公司承担。并于2008年12月23日用衢州奥科特食品有限公司的名义向建设银行申请贷款850万元，其中衢州奥科特食品有限公司用其房地产抵押781万元，衢州公司提供连带责任担保。
    公司处理意见：1、由衢州公司股东毛家泽先生出具书面承诺书：承诺将其本人持有的衢州公司47％股权作为风险抵押担保；并保证今后不再发生此类事件，若确须发生担保的情况，必须严格按照上海梅林正广和股份有限公司的规定程序办理。2、提前归还850万元贷款。
【出处】港澳资讯【作者】

【2008-10-29】
 上海梅林(600073)变更参股公司运作模式
    本报讯 由于上海梅林(600073)原子公司武汉冰晶房地产开发有限公司增资后，上海梅林已失去了对武汉冰晶的控股地位，上海梅林决定退出该公司的经营管理。
    上海梅林表示，鉴于武汉冰晶增资后，公司不再拥有控股权，因此公司与湖北冰晶签订《关于武汉冰晶运作模式变更的协议书》，公司不参与对武汉冰晶的经营管理；湖北冰晶在保证公司权益不受损失的前提下，承诺在约定期限内每年按公司出资额的15%向公司分配固定收益，不足部分由湖北冰晶补足；湖北珩生投资有限公司对湖北冰晶的各项义务承担连带保证责任。此运作模式有效期限为三年，自2008年7月1日起至2011年6月30日止。
【出处】证券时报【作者】

【2008-10-29】
 上海梅林(600073)尝试改变子公司运作模式
　　上海梅林今日公告，公司董事会决定改变子公司武汉冰晶房地产开发有限公司的运作模式。
　　上海梅林和湖北冰晶房地产开发有限公司先按照不同比例增资武汉冰晶房地产开发有限公司，武汉冰晶注册资本变为24583万元，上海梅林持有武汉冰晶49％股权，湖北冰晶持有剩余51％股权，上海梅林不再拥有对武汉冰晶的控股权。
　　而后，上海梅林和湖北冰晶签订了《关于武汉冰晶房地产开发有限公司运作模式变更的协议书》，在协议约定期限内，公司不参与对武汉冰晶的经营管理，湖北冰晶对武汉冰晶有完全的管理经营权。湖北冰晶在保证上海梅林权益不受损失的前提下，承诺在约定的期限内每年按上海梅林出资额的15%向上海梅林分配固定利益，不足部分由湖北冰晶补足，多余部分由湖北冰晶享有。
　　此外，协议还约定，对湖北冰晶承担的各项义务，湖北珩生投资有限公司承担连带保证责任。珩生投资注册资本1.3亿元、实收资本1.3亿元，经营范围是对外投资与担保等。
　　上海梅林表示，此运作模式有效期限为3年，从2008年7月1日起至2011年6月30日止。此议案尚需提交上海梅林股东大会审议批准。
【出处】上海证券报【作者】应尤佳

【2008-10-24】
 上海梅林(600073)人为抹平巨亏令人生疑
    上海梅林是一家以生产罐装食品、房地产和出口贸易为主营业务的公司，全称上海梅林正广和股份有限公司。其于1997年7月在上海证券交易所上市。并且公司预计2008年前三季度亏损将近2000万元。
    然而，《证券日报》记者从其10月17日的公告中得知，通过与上海梅林实际控制人--光明食品集团的关联交易，上海梅林此次将获益2166.37万元。
    由于这个数字与第三季度的亏损额非常相近，有投资者质疑上海梅林欲通过此次关联交易，人为地抹平前三季度的亏损，以防备第四季度继续亏损，从而避免蒙上被ST的羞耻。
    不管投资者的怀疑是否有理，上海梅林十余年的虚弱业绩，以及极低的每股收益，都让记者感到其中疑点重重。
    为何六年用非经常性损益支撑业绩？
    据公开资料显示，光明食品集团有限公司（简称光明集团）即为上海梅林的实际控制人。上海梅林在2007年总资产达到21.2亿元，净资产有10亿元。
    然而就是这家资产庞大的公司，十余年的业绩竟然都是经过粉饰过的，其目前每股收益也仅为-0.046元。
    但上海梅林证券办公室的一名管理人员把每股收益的低下归结于如今的经济不景气。她表示："每股收益低不代表我们经营有问题啊，你看现在哪个公司不亏？这都是受到经济不景气的影响。"
    曾有媒体尖锐地指出，从2002年开始，扣除非经常性损益前上海梅林一般处于微利状态，而扣除非经常性损益后，则处于亏损状态。若不是非经常性损益支撑，上海梅林其实已连续亏损6年以上。
    该报道继续指出，从1999年至2008年6月，上海梅林累计实现净利润23554.45万元;而扣除非经常性损益后，同期累计实现净利润为-10514.34万元，期间非经常性损益高达34068.79万元。并且，截至2008年中期，上海梅林仅短期借款就高达8.71亿元。
    资料显示，2007年底，上海梅林非经常性损益为2414.69万元，归属母公司股东的净利润为594.48万元。非经常损益与净利润比例高达406.19%。扣除非经常损益后的净利润仅为-1820.21万元。
    证券界著名维权律师，严律师认为："非经常性损益是指公司发生的与经营业务无直接关系，以及虽与经营业务相关，但由于其性质、金额或发生频率，影响了真实、公允地反映公司正常盈利能力的各项收入、支出。"
    严律师进而指出："这样一家连续6年依靠非经常损益来支撑财报的公司，我们可以肯定它的持续经营能力是非常值得怀疑的。"
    而普华永道北京一名审计师也向记者表示："非经常性损益是审计时需要特别注意的一栏，要关注它的真实性，准确性和完整性。"
    光明食品集团资产部的应部长表示："上海梅林前几年在贸易和房地产这块有不错的收益，但是如今在房地产业务上将要退出。"
    2008年6月，上海梅林又发布公告称，拟转让持有的6家公司股权及厂房设备等，预计可实现转让收益437万元;8月22日公告称，拟转让上海广林物业管理有限公司51%的股权，预计可实现转让收益1300万元。
    然而，随着上海梅林能够转让的资产越来越少，不知道上海梅林还能靠非经常性损益支撑多久？
    关联交易价格是如何评估的？
    10月17日，转让的字眼再度出现，上海梅林又发布公告表示转让公司五项资产，这五项资产统统转让给了公司的实际控制人--光明集团。通过这五项资产的转让，上海梅林可以获益2166.37万元。不出意外，这项交易将会计入到公司的2008年报中。
    这正是目前投资者质疑声最大的关联交易。众多投资者认为，上海梅林希望通过大股东的此次"输血"来拯救自己。
    有专家认为，如果上海梅林前三季度亏损了2000万，在当前的经济情况下，寄希望于通过主营业务的收入来扭转乾坤，这是完全不可能的。如果不采取措施，那么2008年的年报必然是亏损的。
    对于此次股权转让，公司证券办的管理人员表示："这几家公司的盈利能力都不强，并且和我们的主营业务发展不吻合，大股东帮助我们进行整合。"
    而负责此次转让事宜的集团资产部的应部长也表示，这5家都是亏损企业。并且转让正在进行中，但他非常肯定年底之前可以完成。
    "此项关联交易，我认为大股东输血的真实性是很难被证实的，有可能只是在账面上走过场而已。而对于他们聘请的第三方评估机构是否准确真实地做出评估也是值得怀疑的。这里存在人为操作的嫌疑。"严律师向记者分析道。
    对于专家的质疑，应部长颇为无奈地表示："集团都是要为上市公司负责任的。如果我们不是国有企业，那么上海梅林就很糟糕了。"言语中透露着恨铁不成钢的意味，似乎并不情愿为上海梅林的亏损而买单。
    而记者也从应部长那里得知，为此次交易进行资产评估的是上海立信资产评估有限公司，并且上海梅林与该公司有着长期的合作关系。这就更加让记者怀疑。
    严律师又向记者提供了一条线索，他表示："你可以去查一下上海梅林有没有现金分红过，这是检验它现金流的最好办法。如果公司有利润在报表上，但是从来不现金分红，那就非常值得怀疑。"
    记者发现号称净资产有10个亿的上海梅林，从上市到现在的11年间，仅仅在1999年末实行过现金分红，每10股分红3.9元。
    对于不进行现金分红，集团资产部应部长给记者说了这样一番话："你现在每天吃罐头吗？现在人们的饮食结构已经改变了。"这似乎透露了这样一则讯息，公司主营业务不佳，无现金分红。
【出处】证券日报【作者】

【2008-10-21】
 上海梅林(600073)关联资产转让疑点:是否人为操作抹平亏损?
　　近日，有投资者在股吧中毫不讳言地表示，买了上海梅林股票后就象中了病毒一样。
　　廖廖几字，透露这位投资者对上海梅林的失望。而在上海梅林的第三季度预报中，也散发出经营不景气的异味，预计前三个季度亏损将达2000万。
　　最让人惊奇的是，上海梅林近日向大股东进行资产转让的金额也是2000万。因而有专家指出上海梅林是有意平账，以免年末亏损而被ST。
　　重庆今普难对三季报有贡献
　　2008年10月8日，上海梅林发布了第三季度的预亏警报，披露公司在1月至6月已经亏损了1646万元，预计7月至9月亏损额会在360万元以内。因而，在前三个季度，上海梅林亏损总额达到近2000万。
　　中央财经大学财经研究所研究员刘姝威对上海梅林2008年的中报有着如下的解读：
　　公司2008年中期亏损原因在于收入下降，同时公司各项费用变化不大，总成本过高。
　　分行业看，公司食品产业毛利率上升最为明显，收入下降也是最少的，不过从绝对数上看对公司打击较大。贸易上由于出口大幅下降，收入减少最快。房地产行业则因为上半年楼市销售出现下降，气氛比较萧条，也没有良好表现。
　　分市场看，国内外市场都出现了不同程度萎缩，而国外市场萎缩更为严重，同比收入下降达到58.58%。
　　“公司出口贸易起码占到了主营业务的30%到40%左右，现在的行情对出口打击挺大的。虽然我们在捷克有一家公司，专注欧美市场，但那里只是新建的，它的规模还没有发挥作用，没有给公司带来什么收益。”上海梅林证券办公室管理层人士表示。
　　如此看来，主营业务全部遭遇滑铁卢，上海梅林似乎陷入绝境。如何才能绝境逢生，这是令公司高层颇为头疼的一件事情。
　　穷则思变。2008年9月23日，上海梅林花费8650万元收购了重庆今普食品有限公司51%的股权。上海梅林的公告表明，此桩收购定价的依据是预计2009年重庆今普的利润会达到2474.20万元。
　　重庆今普的主营业务包括生猪的养殖、屠宰、加工和销售。此次收购重庆今普，从理论上说可以帮助上海梅林减轻成本压力，并向上游拓展自己的产业链。
　　可是收购重庆今普对处于亏损状态的上海梅林来说，似乎作用不大。据资料显示，在2007年猪肉价格大涨时，重庆今普的毛利率明显增长，并实现净利润1520.21万元。而在2008年上半年，随着猪肉价格的下跌，重庆今普的盈利能力也明显下滑，1至6月份的净利润只有660.45万元。
　　由此可见，重庆今普对生猪资源的依赖度很大，并且生猪的价格和猪肉价格的波动都会对企业的盈利能力有着重大的影响。
　　那么以8650万元收购重庆今普，是否划算呢？在上海梅林的三季报中，并没有看到重庆今普的特殊贡献。   
　　上海梅林一位中层在接受本报记者采访时表示：“重庆今普实力挺强的，只是我们是刚刚收购过来，还在整合中，从长远上来看收购是对公司有益的。”
　　这位中层也提到，上海梅林有一个盈利补偿协议，如果重庆今普达不到一定的效益，是要赔偿的。
　　重庆今普经营情况到底如何？并没有相关数据支撑。记者试图与重庆今普取得联系，但没有得到任何回应。
　　向大股东转让五份资产疑点重重
　　与此相衬的是，上海梅林在对自己的部分资产进行变现出售。
　　10月17日，上海梅林发布公告，对五桩资产转让进行了披露：
　　一、上海梅林相继完成了转让上海轻工塑料制品有限公司20％股权，交易价格为303.31万元；二、转让上海梅林瑞源包装有限公司45％股权，交易价格为758.12万元；三、转让上海正广和汽水有限公司51％股权、交易价格为924.29万元；四、转让上海梅林正广和便利连锁有限公司10％股权，交易价格为124.33万元；五、转让分公司上海咖啡厂资产的产权交易，交易价格为56.32万元。
　　在对公司一位中层管理人员的采访中，记者得知此次资产转让的对象都是上海梅林的实际控制人——光明集团，上海梅林从这五项关联交易中一共获得了2166.37万元。加上以前转让的资产，上海梅林手中还能转让的已所剩无几。
　　为什么要变卖这么多资产？刘姝威认为上海梅林短期借款呈逐期递增趋势，2007年6月30日短期借款为6.22亿元， 2008年6月30日达到8.71亿元。流动资产较去年同期增加有限，且货币资金余额出现下降。公司流动、速动比率没有优势可言，同时资产负债率也很高。
　　那么，是否是上海梅林的资金运转出现了问题？
　　上海梅林一位中层表示：“其实转让资产是有两点考虑，第一是这些公司与梅林的主营业务发展不吻合，所以大股东帮助我们进行资产整合；第二，这些公司在盈利能力方面不足，有一些都是亏损的。但是最主要的还是和主营业务不吻合。”而她口中的大股东也正是光明集团。
　　该人士颇为自豪地表示：“2000多万的转让所得对于上海梅林来说并不是大数字，我们有净资产大概10个亿。”
　　上海梅林的说法似乎振振有词，但业内人士并不这样认为。上海会计学院一位教师就提到，在亏损的情况下出售资产，并且是向大股东出售，那就只有一个可能，就是上海梅林为了避免因财年亏损而被ST，所以才向大股东出售资产，以扭转财务报表。
　　南开大学一位《证券法》立法专家在接受采访时，更是尖锐指出：“该笔关联交易有问题，建议监管机构和司法机构介入调查。”
　　这位教师的疑点是：一、这五项资产转让款项刚好弥补前三个季度的亏损，这样巧合的事存在人为操作嫌疑。二、与大股东进行刚好弥补亏损的资产交易，存在人为造假嫌疑。
　　那么，这笔交易的真相如何？本报记者将继续追踪。
【出处】证券日报【作者】

【2008-10-17】
 上海梅林(600073)转让五公司股权
　　上海梅林（600073）公告，公司相继完成了转让上海轻工塑料制品有限公司20％股权、转让上海梅林瑞源包装有限公司45％股权、转让上海正广和汽水有限公司51％股权、转让上海梅林正广和便利连锁有限公司10％股权、转让分公司上海咖啡厂资产的产权交易。
　　公告显示，转让上海轻工塑料制品有限公司20％股权的交易价格为303.31万元；转让上海梅林瑞源包装有限公司45％股权的交易价格为758.12万元；转让上海正广和汽水有限公司51％股权的交易价格为924.29万元；转让上海梅林正广和便利连锁有限公司10％股权的交易价格为124.33万元；转让分公司上海咖啡厂资产的交易价格为56.32万元。
【出处】中国证券报【作者】王锦

【2008-10-14】
 上海梅林(600073)参股公司10%股权改嫁
　　本报讯 日前，上海梅林(600073)转让上海梅林正广和便利连锁有限公司10%股权的对象发生了改变，上海正广和网上购物有限公司成为新的接手方。（仁际宇）
【出处】证券时报【作者】

【2008-10-08】
 上海梅林(600073)预计前三季度净利润亏损
　　上海梅林（600073）预计前三季度净利润亏损，亏损额约在1650万元-2000万元之间。亏损主要原因为，公司持续受到出口影响，1-9月出口量同比下降65％左右，致使销售量和销售收入大幅减少，相当部分固定费用无法消化，利润下降。
【出处】中国证券报【作者】

【2008-09-06】
 上海梅林(600073)："买猪"以缓成本之忧 
　　这年头，肉米油蛋轮番涨价，除了小老百姓过日子要精打细算，上市公司也不得不纷纷寻觅缓解成本之道。上海梅林（600073）本周即公告，计划收购重庆今普食品有限公司51%的股权。
　　说起“梅林”牌罐头，很多人都颇为熟悉。上海梅林的罐头分品种有肉类罐头、蔬菜类罐头、水产类罐头、水果类罐头、禽类罐头，此外还有番茄沙司和辣酱油等。目前，公司利润的主要来源为罐头食品和房地产的销售，由于罐头产品的主要原料为农副产品，随着采购成本的上升，原材料成本已经占全部成本的70%以上，利润空间不断缩小。
　　业内专家指出，实施产业链延伸、建立肉类屠宰基地，是国内肉制品行业未来发展的趋势。对于上海梅林来说，早在2004年猪肉原料价格波动较大时，公司即开始考虑以适当方式介入源头资源，向产业链上游延伸，但一直未有具体举措。而2007年开始的猪肉价格猛涨，可以说直接推动了公司加快实施向猪肉源头企业扩展的战略计划。 
　　压力之下，须有解招。此番上海梅林瞄准了主营生猪养殖、收购、屠宰的重庆今普。据介绍，重庆今普是重庆地区集生猪养殖、屠宰、分割加工、营销配送及连锁专卖为一体的农业综合开发龙头企业。收购重庆今普，对于上海梅林来说，一来可以介入生猪屠宰和加工行业，化解猪肉价格的波动风险；二来上海梅林还计划借此收购将主营业务拓展至生鲜猪肉产品的销售，以提高公司的盈利能力。根据《盈利预测报告》，重庆今普2009年的净利润为2,474.20万元，以上海梅林收购重庆今普51%股权大约享有1,261.84万元的收益计算，提升每股收益约0.035元/股。
　　不过，养猪也有养猪的风险，此次收购到底前景如何，能否有效实现目标，还需“养猪看唱本”——慢慢瞧。
【出处】中国证券报【作者】陈健健

【2008-09-05】
 向上延伸产业链 上海梅林(600073)8650万元重庆"买猪"
       向上延伸产业链 上海梅林8650万元重庆"买猪"

　　上海梅林（600073）董事会审议通过关于收购重庆今普食品有限公司51％股权的议案。
　　9月3日，上海梅林与王天伦、王东明在上海市签署了《重庆今普食品有限公司51％股权转让协议》，上海梅林收购重庆今普食品有限公司51％股权，其中：收购自然人王天伦持有的48.55％股权，收购自然人王东明持有的2.45％股权。
　　根据评估，截至评估基准日2008年6月30日，重庆今普经评估的账面资产净值为6890.87万元，评估价值17308.24万元，折算成51％股权的价值为8827.20万元，双方协商确定上海梅林折价收购重庆今普51％股权的价格为8650万元。
　　重庆今普经营范围包括：生猪养殖、收购；屠宰、贮藏（含冷却、冷冻、冷藏）；生食加工（含分割肉、冷却肉、熏腊制品）；熟食加工；普通货运、仓储；货物进出口等。
　　经审计的合并财务报表中，重庆今普2007年12月31日的资产总额3.10亿元、归属母公司的股东权益4556.94万元、主营收入9.24亿元、归属母公司所有的净利润1520.21万元。
　　上海梅林表示，此次交易符合公司的产品发展战略，是实施公司产业链延伸、建立屠宰生产基地的具体实施，也是国内肉制品行业未来发展的趋势；同时，也有利于稳定公司已有罐头产品的原料质量和成本，从源头上控制猪肉品质及价格；另外，也有利于增强公司主营业务收入，改善公司财务状况。（陈健健）
【出处】中国证券报【作者】