个股档案

☆公司报道☆ ◇600217 *ST秦岭  更新日期：2009-10-30◇ 港澳资讯 灵通V5.0
【2009-10-30】
 进入破产重整 *ST秦岭(600217)初步确认11.8亿债务
    进入破产重整程序的*ST秦岭初步确定11.8亿元债务。
    10月9日， *ST秦岭召开了第一次债权人会议。据悉，截至2009年9月30日，277户债权人向管理人申报了债权，申报债权总额18.7亿元。经10月9日第一次债权人会议核查，无异议的债权共计251户，核查确定数额7.53亿元；部分有异议部分无异议债权8户，核查确定无异议债权数额4.28亿元，有异议债权数额6.47亿元；全部数额有异议的债权17户，所涉数额2935万元。核查后撤销债权1户。
    管理人向法院提交了经第一次债权人会议核查债权的结果及债权表。今天，*ST秦岭公告，公司管理人接到陕西省铜川市中级人民法院民事裁定书。法院裁定确认的如下：对中国银行股份有限公司铜川分行等251户债权人的债权7.53亿元予以确认；对铜川市地方税务局直属税务分局等8户无异议债权4.28亿元予以确认。
    债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以*ST秦岭巨额债务逾期不能清偿，申请*ST秦岭依法进行重整，陕西省铜川市中级人民法院裁定公司重整。因法院裁定公司重整，公司股票自9月23日实施停牌。
    从三季报看，*ST秦岭公司前三季度亏损2.28亿元，其中第三季度就亏损了1.45亿元。公司预计2009年度业绩为亏损。分析人士称，公司管理费用大幅上升，财报大幅亏损实际上是在为公司的重组清障。
    三季报同时显示，公司总资产15.9亿元，负债合计17.4亿元，股东权益-1.4亿元。分析人士称，*ST秦岭目前资不抵债，不通过债务减让，没人愿意接手这个烂摊子。
    今年8月，北方最大水泥企业冀东水泥斥资3.34亿元，拿下ST秦岭9.48%股权，成为其第二大股东，或为其最终重组*ST秦岭先期潜伏做准备。冀东水泥称，未来12月内，冀东水泥不排除通过参与秦岭水泥依法重整等方式进一步增持秦岭水泥股份的可能。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-10-27】
 *ST秦岭(600217)大幅做亏为重组清障
    ST秦岭（600217）27日发布的三季报显示，公司前三季度亏损2.28亿元，其中第三季度就亏损了1.45亿元。公司预计2009年度业绩为亏损，但与上年度相比，有望减亏。分析人士称，考虑到公司目前正在进行资产重组，三季度的大幅亏损实际上是在为公司的重组清障。公司同日发布的公告称，目前公司财务资产的审计评估工作正在进行。
    单季度巨亏的主要原因在于管理费用方面大增，ST秦岭三季报显示，管理费用较上年同期增加11286.96万元，主要为辞退福利增加7269万元、流动资产盘亏损增加2118万元、矿产资源及水资源费增加252万元、折旧增加160万元、修理费增加275万元、民工费、保险费分别增加89万元、55万元等。公司同日发布的董事会公告显示，以8月23日为基准日，对公司流动资产、固定资产按照实际盘点情况核销处置，合计调整当期损益2549万元。
    此外，资产减值损失的大幅提升也是ST秦岭大幅亏损的一大原因。季报称资产减值损失较上年同期增加2898.82万元，当期值为2732.54万元，主要原因是，公司固定资产减值准备增加676万元、在建工程减值准备增加370万元、存货减值准备增加630万元、应收款项减值准备增加1223万元。（李若馨）
【出处】中国证券网【作者】

【2009-10-10】
 *ST秦岭(600217)董事会拟剔除华伦系成员
    *ST秦岭今天公告，公司董事会10月8日召开。鉴于上交所对陈建龙董事作出公开谴责并认定其不适合担任上市公司董事；鉴于杨佰祥董事连续两次未能亲自出席董事会会议, 亦未能委托其他董事代为表决，不能履行董事勤勉义务；鉴于杨国华董事未勤勉履行董事义务。提请股东大会对于陈建龙、杨佰祥、杨国华的董事职务予以撤换。陈建龙、杨佰祥和杨国华均系潜在大股东华伦集团派驻到公司的董事。上述决定表明，*ST秦岭董事会拟剔除华伦系。（阮晓琴）
【出处】上海证券报【作者】

【2009-09-23】
 *ST秦岭(600217)重整停牌
    *ST秦岭（600217）23日公告称，因法院裁定公司重整，公司股票自9月23日实施停牌。公司将在法院批准重整计划后及时向上海证券交易所申请复牌。
    此前，债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以*ST秦岭巨额债务逾期不能清偿，且有明显丧失清偿的可能为由，申请*ST秦岭依法进行重整，陕西省铜川市中级人民法院裁定公司重整。（顾鑫）
【出处】中国证券网【作者】

【2009-09-02】
 *ST秦岭(600217)被法院裁定重整
　　*ST秦岭今日宣布，陕西省铜川市中级人民法院已裁定公司重整。此后公司将在管理人的监督下自行管理财产和营业事务，债权申报工作将开展。
　　此前*ST秦岭在今年6月17日公告，债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以公司不能清偿到期债务、且有明显丧失清偿能力的可能为由，向铜川中院提交要求公司重整的申请。但直到8月23日，公司才收到铜川中院的受理通知。根据铜川市中级人民法院的《指定管理人决定书》，法院指定了公司清算组担任公司重整的管理人，铜川市常务副市长担任组长。目前，*ST秦岭控股股东陕西省耀县水泥厂已与冀东水泥签署《股权转让协议》，将其持有的*ST秦岭6266.4165 万股国有法人股（占本公司股份总数的9.48%）转让给冀东水泥。业内看来，尽管陕西省耀县水泥厂仍持有15.32％的股份，*ST秦岭重组在事实上已经进入了冀东水泥的轨道。（赵一蕙）
【出处】上海证券报【作者】

【2009-08-27】
 *ST秦岭(600217)破产重整 铜川市副市长担纲管理人
　　*ST秦岭今日披露了破产重整进展。根据铜川市中级人民法院2009年8月23日的《指定管理人决定书》，法院指定了公司清算组担任公司重整的管理人，铜川市常务副市长亲任组长。
　　这一清算组可谓“阵容强大”。公告显示，*ST秦岭清算组的组长为铜川市常务副市长杨忠武、副组长为铜川市副市长尚洪泽、铜川市国资委主任郭宝仓、北京中和应泰财务顾问有限公司的杨光华。此外，铜川市组织部、监察局、国资委、发改委、重工办、经委领导、相关各局级领导以及相关专业人士分任清算组成员。
　　*ST秦岭第一次债权人会议定于2009年10月9日召开，管理人总联系人为郭宝仓和党志刚。
　　公司披露，自公司股票2009年8月26日复牌之日起公司股票实行退市风险警示，20个交易日届满后的次一交易日，即2009年9月23日公司股票实施停牌，待公司重整计划批准后向上海证券交易所申请复牌。
　　*ST秦岭称，股票停牌期间，公司存在被暂停上市或终止上市的风险。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-08-25】
 ST秦岭(600217)破产重整获许可 冀东水泥"圈地"
　　ST秦岭今日发布公告，大股东陕西耀县水泥厂拟将所持6266.42万股国有法人股(占总股本9.48%)转让给冀东水泥，每股转让价5.33元，全部转让对价共计3.34亿元。当天，ST秦岭还公告称已收到铜川市人民法院的《民事裁定书》，认为其符合破产重整法定条件，同意受理相关债权人提出的申请。如此一来，ST秦岭重组在事实上已经进入了冀东水泥的轨道。
　　因进入破产重整程序，ST秦岭26日复牌后简称将变更为“*ST秦岭”，而公司股票将自2009年9月23日起停牌。
　　值得关注的是，本次股份转让完成后，冀东水泥持股占比仅为9.48％，仍低于陕西省耀县水泥厂15.32％的持股比例。对此，市场普遍认为，破产重整启动之后，冀东水泥势可能会以资产注入等方式，从而获取第一大股东地位。
　　
　　冀东水泥“攻城”不懈
　　ST秦岭的重组可谓颇费周折。
　　大牛市背景下出手的华伦集团，2008年9月25日高调签署重组协议，短短半年却已是方寸大乱、自身难保。随后，2009年2月18日，双双停牌的ST秦岭和冀东水泥在经过3天的深入沟通后，黯然承认双方并未签署任何书面协议，至于日后是否签订国有法人股转让协议，则“具有不确定性”。
　　有坊间传言，此间在西北地区屡屡得手的中材集团也曾联系ST秦岭，但也无具体结果。
　　为什么冀东水泥一定要拿下ST秦岭？
　　冀东水泥副董事长、总经理于九洲表示，首先，是ST秦岭有400万吨左右的产能，加之其还有二期项目，全部建成之后，“冀东在陕西的产能将达到1500万至1600万吨”，可与其他竞争者拉开较大差距，从而具有一定的定价能力和影响市场的能力。其次，可以形成“协同效应”。“如果别人收购了ST秦岭，那么对冀东水泥必然形成一定的冲击”，待整合的后续方案出台，冀东水泥在在陕西相当于有四个生产基地。
　　此外，受益于经济刺激计划，西北地区水泥生产目前景气度很高，盈利能力也比其他区域略高，在这一区域扩张产能，对准备成为全国性公司的水泥制造商来说是必须的战略布局。而ST秦岭在陕西地区仍具“口碑价值”，“工厂门前拉水泥的车仍然要排队，个别品种都断货了。”同时，铜川市政府决心重组，“市政府副秘书长空降公司就是最明显的证明。”
　　
　　后续方案仍未揭晓
　　不过，在当天公告里，冀东水泥虽然承诺了在受让标的股份后，ST秦岭仍然“以水泥、水泥深加工为主业，并支持秦岭水泥发展主业，积极拓展与此相关的各项业务”，却并没有如外界所预期的出现一揽子方案。坐拥陕西水泥第一产能的冀东水泥，此后将以何种方式、何种价格注入哪些资产？将在何时获得第一大股东地位？流通股东需要付出多少代价？都在今日公告中难觅踪迹。由此，其后续方案受到关注的程度大大增加。
　　对此，ST秦岭董秘韩保平表示，在破产重整方案没有确定的前提下，更深一步的重组方案是不可能出台的，一切行为都要依法重整的情况基础。于九洲也回避了具体方案安排，仅表示冀东水泥将从以下三个方面支持ST秦岭恢复元气。第一，将启动ST秦岭内部的系统整合，以期最快地使其进入良性运转的轨道，“我们的工程人员已在24日抵达铜川准备进厂了。”第二，冀东水泥支持ST秦岭加快新线的建设，初步计划是建成1-2条日产5000吨水泥的生产线；第三，将在陕西实行“冀东系”不竞争局面，即扶风、泾阳、凤翔、秦岭“统购统销”。
　　于九洲明确表示：“冀东在陕西市场的最终整合，不会有大的障碍”。
　　有市场人士指出，冀东水泥收购ST秦岭之后，还有更大的“后续”可看。原因是由于行业集中度日益提高，多家巨头对冀东水泥一直“深有想法”，如中材集团已与唐山市政府签署了合作协议，海螺水泥则通过二级市场成为冀东水泥的二股东，如此做法显然令冀东水泥没有安全感，也许只有做大自己的规模，才能继续独立地存活下来。一位接近冀东水泥的人士向记者表示：冀东一直希望按自己的轨道做强做大，并不甘于做区域小弟，“此次决定出手ST秦岭，就像诸葛亮六出祁山，属于进攻式的防御。”
【出处】上海证券报【作者】

【2009-08-18】
 ST秦岭(600217)二股东祥烨建材减持1.01%股份
　　ST秦岭（600217）今日公告,2009年7月17日至2009年8月13日收盘,公司二股东陕西省耀县水泥厂祥烨建材公司减持公司1.01％的股份,共计6,642,151 股,其中:通过集中竞价交易系统售出
　　2,442,151 股,占公司总股本的0.37％。通过大宗交易系统售出4,200,000 股,占公司总股本的0.64％。.本次减持后,祥烨建材仍持有公司10.13%的股份。
【出处】证券日报【作者】

【2009-08-14】
 ST秦岭(600217)控股股东持股遭轮候冻结
　　ST秦岭今日披露，根据陕西省高级人民法院下达的相关《协助执行通知书》，公司控股股东陕西省耀县水泥厂所持有上市公司全部无限售流通股16390.78万股（占总股本的24.80%）已被轮候冻结，轮候冻结起始日为2009年8月12日，冻结期限为两年（自转为正式冻结之日起计算）。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-08-06】
 "重整劫"或逃过 ST秦岭(600217)重组仍无期
　　ST秦岭今日发布的半年报显示，上半年公司亏损达8289.5万元。本报记者昨日从铜川市中级人民法院获悉，之前当地债权人对ST秦岭提起破产重整的申请至今未受理。由于大股东股权被冻结、负债过重等因素，公司重组之路依旧充满悬念。
　　充斥着重组“绯闻”的ST秦岭经营惨淡由来已久。2008年报显示，公司亏损3.3亿元，期末资产负债率为94.17%，今年一季度仍亏损4588万元。半年报显示，ST秦岭颓势依旧，上半年净利润为-8289.5万元，经营活动产生的现金流量净额仅2195.5万元，流动负债合计达14.9亿元，其中短期负债就有约3.37亿元。
　　6月17日，ST秦岭曾公告，债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以公司不能清偿到期债务、且有明显丧失清偿能力的可能为由，向铜川市中院提交要求公司重整的申请，法院正依法审查是否受理本案。
　　但之后重整申请再无下文。昨天，铜川中院立案庭人士查询后对本报表示，该案件没有立案，但未明确告知是否不受理。根据《破产法》规定，债务人如无异议，法院应自收到申请之日起15日内裁定是否受理；有特殊情况经上级法院批准可延长15日；法院受理与否的结果，应自裁定日起5日内送达申请人。以此推算，照金矿业的申请已超过法院的受理期限，但ST秦岭至今未发布受理与否的公告。
　　可能渡过“重整劫”的ST秦岭重组可期，但其面临的障碍也显而易见，其中便有与华伦集团“旧账”引发的纠葛。半年报显示，耀县水泥厂持有公司的所有股权目前均处质押或冻结状态。知情人士昨日对记者表示，最近一次申请轮候冻结的是华伦集团资产管理人，目前华伦集团重整方案尚未出炉，该部分冻结股权无法转让，ST秦岭的重组进程无疑将受到影响。有意思的是，ST秦岭半年报披露，唯一缺席董事会的董事就是华伦集团董事长陈建龙，后者目前已被富阳警方控制。
　　尽管藏有太多不确定性，但市场对其重组仍抱有期待。最近两日，ST秦岭股价表现强势，连拉两个涨停。铜川市国资委网站近期的一篇文章称，该市2009年国企改革有5项主要任务，之一便是“积极探索，全力推进秦岭水泥的资产重组”。但若隐若现的重组方何时入主ST秦岭仍是一个待解的谜团。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-07-09】
 ST秦岭(600217)前景叵测
　　ST秦岭关注华伦的重整进程。2007年，秦岭大股东——耀县水泥厂与华伦集团签订股份转让协议，后者随后付给秦岭1.9亿元保证金，但双方的姻缘在此后戛然而止，秦岭已花掉的1.9亿保证金中的大部分未归还华伦。正是这1个多亿的债务，导致ST秦岭大股东耀县水泥所持的部分股权在今年5月遭司法冻结。债权人会议上，资产管理人表示，正积极制定该部分欠款的催债方案。
　　另有可靠的消息称，秦岭方面日前在杭州约见了冻结该部分股权的华伦集团债权人，或为即将面临的重整铺路。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-06-26】
 ST秦岭(600217)破产重整或为重组铺路
　　日前ST秦岭被债权人申请破产重整，而昨日尾盘ST秦岭股价迅速拉升，并最终以7万余手大单封住涨停，市场对破产重整的下一步再度充满期待。
　　ST秦岭此时被申请破产重整确实容易引人遐想。ST秦岭所在的铜川市位于关中-天水经济区开发区的核心地带，ST秦岭为铜川当地唯一的上市公司，可谓弥足珍贵。ST秦岭此时并未到山穷水尽之时，债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司为当地一家矿企，所涉债权数额仅2623万元，即使不通过破产也是有可能消化解决的，破产重整申请的行政色彩极浓。
　　提到ST秦岭的重整，冀东水泥似乎是当仁不让的重组方。近年来水泥行业整合进程加快，尤其是四川大地震导致的大量基建损毁更加快水泥业巨头进军西部的步伐，冀东水泥和海螺水泥都纷纷在西北布局。其中，海螺水泥在四川省广元市及达州市兴建两家水泥厂，而冀东水泥则于今年1月份在陕西铜川西南附近宝鸡市筹建了一条日产4500吨熟料水泥生产线。宝鸡距离铜川不过200公里的直线距离，从任何一个角度来看，冀东水泥重组ST秦岭都是再合适不过。
　　众所周知，冀东水泥也曾两度递出橄榄枝，但都无疾而终。今年2月，两家公司一度一起停牌，虽然三日后发布公告宣称，陕西省耀县水泥厂就现时持有的ST秦岭国有法人股转让事宜与唐山冀东水泥进行了商谈，双方“目前未签署任何书面协议”，但同时也表示了商谈继续的可能，公告称“对日后是否签订国有法人股转让协议，具有不确定性”。
　　显然，冀东水泥重组秦岭一事仍有极大的可能，ST秦岭董秘韩保平以开会为由谢绝了记者的采访。究竟冀东水泥会否把握这次最后的机会，还要拭目以待破产进展。
　　据悉，目前法院尚未下达是否受理该破产重整申请，但时日应该不会太久。根据《破产法》有关规定，债权人提出破产申请的，法院应当自收到申请之日起5日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到法院的通知之日起7日内向法院提出。法院应当自异议期满之日起10日内裁定是否受理。
【出处】证券时报【作者】

【2009-06-18】
 陈建龙雪上加霜 ST秦岭(600217)遭破产重整申请
　　ST秦岭（600217）如破产重整，华伦集团先期支付的1.9亿元股权转让保证金的收回就会出现较大变数。这对陈建龙无疑是雪上加霜。 
　　华伦集团实际控制人陈建龙与旗下上市公司四川金顶（600678）齐齐陷入困境之时，陈建龙的潜在收购对象——ST秦岭（600217，SH）也难逃噩运。 
　　昨日，ST秦岭发布公告称，其已被正式申请破产重整，“铜川市中级人民法院正在依法审查是否受理本案。” 
　　在破产重整之后，华伦集团先期划给ST秦岭作为股权转让保证金的1.9亿元，其回收也面临变数。 
　　ST秦岭与陈建龙的恩怨 
　　2007年，ST秦岭大股东——陕西省耀县水泥厂与华伦集团签订股份转让协议，陈建龙以6.3亿元“天价”意图夺宝ST秦岭，此后华伦集团付给ST秦岭1.9亿元保证金。 
　　陈建龙回顾2007年10月出手ST秦岭时，曾带着自豪，“首批投资ST秦岭的1.9亿元，帮助ST秦岭保住了上市公司牌子，也稳定了普遍持股的4000多名ST秦岭员工。” 
　　然而，随着陈建龙不断在资本市场“攻城掠地”，ST秦岭的“前途”却在此后逐渐灰暗下来。 
　　昨日，深陷困境多时的ST秦岭证实，其债权人——陕西省铜川市耀州区照金矿业有限公司（以下简称照金矿业）已经向铜川市中级人民法院提出对ST秦岭的破产重整申请，认为ST秦岭已“不能清偿到期债务，且有明显丧失清偿能力的可能。” 
　　“我们也是刚从政府部门获知这个消息。”ST秦岭一位不愿具名的人士向《每日经济新闻》记者表示，ST秦岭被申请破产重组后，“尚不知悉后续会如何进展，我们还要等铜川市中级人民法院的正式文件。” 
　　照金矿业主要业务范围为当地煤炭的开采与洗选，ST秦岭2008年年报显示，在ST秦岭2008年末的923万元保证借款中，照金矿业为其中323万元提供担保。此外，照金矿业与ST秦岭并没有其他债权债务关系。 
　　“照金矿业应该不会仅仅因为323万元的担保债就提出对ST秦岭的破产重整申请，各方应该有过沟通，毕竟照金矿业与ST秦岭同在铜川耀州区，提出申请这个举动之后肯定是有一定的考量的。”接近人士如此表示。 
　　上海市尚伟律师事务所高级合伙人、管理合伙人彭天源律师则指出，依据《企业破产法》，照金矿业完全有这样的选择权，“可能也是不想挨到ST秦岭债务更为恶化的时候。” 
　　ST秦岭形势恶化 
　　ST秦岭形势早已步入下行道。该公司2008年年报显示，全年亏损共计3.33亿元，年末净资产仅为6238万元，同比2007年3.98亿元的净资产下降84％。此外，ST秦岭披露2008年末的3.9亿元短期贷款中，因“资金不足”，有2.78亿元逾期。2009年一季度更再度亏损4588万元。 
　　上述1.9亿元保证金原本用来解除股份质押，最终却被用于拯救ST秦岭的生产经营，“陕西省耀县水泥厂股份依然质押，华伦集团此后更是陷入资金困境。” 
　　“对于上述1.9亿元保证金问题，我现在也不好评论，现在ST秦岭被申请破产重整，后续进展只能以公告为准。”前述ST秦岭人士表示。 
　　重组遇难题 
　　ST秦岭5月13日称，因涉及借款合同纠纷案，浙江省杭州市中级人民法院下达《协助执行通知书》，冻结了陕西省耀县水泥厂持有ST秦岭的部分股权。 
　　而四川金项公告显示，浙江省杭州市中级人民法院下达给ST秦岭的《协助执行通知书》与下达至四川金顶的为同一通知书，均为（2009）浙杭商初字第181-1、182-1、183-1号，而在四川金顶所披露的公告中有 “浙江金石控股有限公司诉华伦集团有限公司、陕西省耀县水泥厂等借款合同纠纷”的表述。 
　　ST秦岭董秘韩保平对此表示，ST秦岭肯定与浙江金石控股有限公司没有直接债务关系，“能确定的就是，华伦集团欠了那家公司的钱，而陕西省耀县水泥厂用了华伦集团那笔1.9亿元的保证金。” 
　　《每日经济新闻》记者获悉，目前，华伦集团债权人已经要求，将陕西省耀县水泥厂持有的ST秦岭股权冻结两年，“也就是为了保证华伦集团1.9亿元的债权关系。” 
　　这无疑给ST秦岭的破产重整增添了更多障碍。 
　　“如此一来，只有华伦集团的破产重整有了眉目，陕西省耀县水泥厂持有的ST秦岭股权才会解冻，那ST秦岭的重整才有进行的希望。”ST秦岭前述不愿具名的人士指出。 
　　新闻背景 
　　陈建龙引发的连环债务危机 
　　陈建龙，浙江华伦集团董事长。在近期的资本市场上，他是一个不得不提的人物。 
　　浙江富阳市政府向《每日经济新闻》提供的数据显示，截至2008年底，华伦集团掌控的企业已达到23家，18家在富阳，5家在外地。华伦集团2008年的销售额为20.97亿元，上缴税收1.52亿元，现有职工4650人。 
　　早期陈建龙的主要经营重心在电缆行业上，1997年起，陈建龙开始了他的 “多元化扩张”之路。经营范围涉及邮电器材、造纸、餐饮、娱乐、房地产、信息等产业。“他的兴趣最终落在了房地产和水泥行业上。” 
　　华伦集团2004年入主四川金顶，此事曾被视作陈建龙资本运作和产业运转的成功范例。同年，华伦集团收购、重组位于攀枝花市的金沙水泥公司，与攀钢集团共同出资兴建了一条日产2500吨新型干法水泥熟料的生产线。 
　　2006年，华伦集团把扩张的触角伸向了目前已探明石灰石资源储量有340余亿吨的四川省广元旺苍县，投资5.5亿元启动实施150万吨旋窑水泥项目，计划在2008年底建成投产；2007年，华伦集团再度出资3.6亿元整体收购距成都90公里的仁寿县人民特种水泥公司。 
　　华伦集团此后又意图以6.3亿元重组ST秦岭，然而在支付1.9亿元保证金、经历漫长等待后却最终退出。知情人士指出，华伦集团后期的盲目、过快扩张导致了它现今的困境。为此，浙江、四川等地债权人争相进行诉前保全。 
　　目前，陈建龙已因“涉嫌背信损害上市公司利益”被立案侦查。而由他所引发的连环债务危机，似乎还在祸及更多的企业。
【出处】每日经济新闻【作者】

【2009-06-17】
 债权人诉诸法庭 敦促ST秦岭(600217)重组
　　ST秦岭（600217）今日发布公告称，债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司已向铜川市中级人民法院提出要求公司进行重整的申请。虽然公告称，ST秦岭的重整案是否会被人民法院受理尚存在不确定性，但外界猜测，ST秦岭的重整已经上路。
　　样本S*ST长岭
　　ST秦岭的重组一直是陕西省的“老大难”，不仅因为其糟糕的财务状况。2008年报显示，公司全年亏损3.33亿元，年末公司净资产仅为6238万元，同比2007年的3.98亿的净资产下降84%。2009年一季度亏损4588万元。
　　需要注意的是，ST秦岭还面临着华伦集团1.9亿元的债务，华伦已深陷债务危机。公司5月13日的公告，浙江金石控股有限公司将华伦集团和ST秦岭大股东（陕西省耀县水泥厂）双双诉上法庭，并冻结了耀县水泥厂持有的ST秦岭8521万股。而更大的难题在于，ST秦岭有6.6亿股股本，其中4.91亿股已经上市流通，ST秦岭作为“壳”资源的价值大打折扣。
　　“S*ST长岭（000561）的重组方式有可能被ST秦岭所借鉴。”券商人士透露。
　　作为西北首家破产重整公司，S*ST长岭的重整方案是：第一大股东宝鸡市国资委让渡其持有的全部股份的80%，其他非流通股股东分别让渡其持有的全部股份的50%，全体流通股股东则分别让渡其持有的全部股份的10%；让渡股份将用以向自愿选择以股份折抵现金方式清偿债务的普通债权人进行清偿，剩余股份由重组方有条件受让。重组方的陕西电子信息集团有限公司负责提供偿债的资金支持，并承诺注入不少于7亿元的净资产。ST秦岭很可能沿用这一方式。
　　冀东水泥的图谋
　　ST秦岭一旦进入重整流程，投资者关注的焦点就将集中在神秘的重组方身上，而与ST秦岭绯闻不断的冀东水泥（000401）无疑将第一个跃入公众的视野。
　　早在华伦拿下ST秦岭之前，冀东水泥就曾多次接触ST秦岭。截至2008年末，冀东水泥在陕西扶风、泾阳各拥有1家公司，先后建成了4条干法线，在陕西境内的总产能已经达到了800万吨。
　　2月16日，这两公司突然双双停牌，一天后的公告显示，冀东水泥正在与耀县水泥厂洽谈转让ST秦岭国有法人股事宜。随后，双方表示转让一事具有不确定性，投资者对于联姻的期待落空，然而这并没能阻止ST秦岭在复牌后连续3个涨停。
　　“目前来看，冀东的可能性非常大。”水泥业内人士透露，自2月份再赴陕西后，冀东对ST秦岭的接触就一直没有中断过，无论从企业资金实力还是对陕西区域的控制力，冀东都是绝佳的重组方。
【出处】中国证券报【作者】李若馨

【2009-06-17】
 华伦影响延续 ST秦岭(600217)被申请破产重整
　　ST秦岭终于被逼到墙角根了。
　　今天，公司公告，目前从政府相关部门获悉，公司债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以公司不能清偿到期债务，且有明显丧失清偿能力的可能为由，依据《企业破产法》向铜川市中级人民法院提出要求公司进行重整的申请，铜川市中级人民法院正在依法审查是否受理本案。
　　根据破产法，债务人不能清偿到期债务的，债权人可以向法院提出进行重整，或者破产清算的申请。从ST秦岭2008年年报中，只能查出一项与铜川市耀州区照金矿业有限公司有关的信息。公司年末保证借款923万元，其中，323万元由照金矿业提供担保。而ST秦岭去年末3.9亿元短期贷款中，有2.78亿元逾期，原因全部是资金不足。年报显示，2008年，ST秦岭应付职工薪酬2.16亿。截至去年末，公司净资产仅6238万元。今年一季度，公司亏损4588万元。
　　ST秦岭的经营困难由来已久。铜川市耀州区照金矿业有限公司突然提出对ST秦岭进行破产重整，或是受ST秦岭潜在大股东华伦集团破产事件影响。2007年，ST秦岭现大股东陕西耀县水泥厂将所有股权协议转让给华伦集团，但华伦集团付了第一笔钱后，余款一直未付，直到今年年初，华伦集团被曝陷入财务危机。前不久，华伦集团已进入破产重整程序。
　　金杜律师事务所郑志斌律师认为，如果ST秦岭债权人在债务人财务极度恶化的状态下，才寻求重整保护，可能只能得到很低的清偿率。此时，铜川市耀州区照金矿业有限公司站出来，提出对ST秦岭重整，维护自己的债权，完全可以理解。
　　目前，按华伦集团债权人的要求，陕西省耀县水泥厂持有ST秦岭股权全部被冻结，期限为两年。按照相关法律，冻结的股权，将无法转让。也就是说，按程序，只有华伦集团债务问题解决之后，ST秦岭被冻结股权才可解冻，重组才有希望重启。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴

【2009-06-16】
 ST秦岭(600217)因欠债涉讼
日前，公司从政府相关部门获悉，公司债权人铜川市耀州区照金矿业有限公司以公司不能清偿到期债务，且有明显丧失清偿能力的可能为由，依据《中华人民共和国企业破产法》向铜川市中级人民法院提出要求公司进行重整的申请，铜川市中级人民法院正在依法审查是否受理本案。目前本公司尚未接到铜川市中级人民法院任何法律文件。本案是否被人民法院受理尚存在不确定性。
【出处】港澳资讯【作者】

【2009-06-11】
 ST秦岭(600217)被股东减持
　　ST秦岭（600217）10日公告称，2009年3月20日至6月10日收盘，公司第二大股东陕西省耀县水泥厂劳动服务公司再次减持公司股份。此次出售6549300股，占总股本的0.99％。截至2009年6月10日收盘，该公司累计减持ST秦岭13223400股，占总股本的2％。该公司尚持有ST秦岭80733016股，占总股本的12.22％。
【出处】中国证券报【作者】

【2009-05-14】
 ST秦岭(600217)一场不合时宜的豪赌
　　投资失败、决策失误……多方人士将华伦的陨落归结于其在大牛市的高点实施了对ST秦岭（600217）的收购。 
　　接近陈建龙的知情人士透露：“华伦虽然有电缆、造纸、地产和水泥四大主业，但电缆和造纸利润很薄，房地产主要是开发华伦部分厂区搬迁留下的土地，规模很小，因此，华伦主要的利润来源是位于四川的水泥资产。近年来，华伦主要的资金往来和投向也都集中于公司的水泥业务。”
　　然而，成也萧何，败也萧何，正是让华伦赚了大钱的水泥业，最终却成了华伦集团“滑铁卢”。ST秦岭，曾经被誉为是华伦天价夺来的宝贝，如今看来倒像是华伦高价买回的不定时炸弹。华伦不仅在秦岭身上未获得一分钱的收益，甚至还“炸毁”了自己的家当。
　　天价夺宝 力不从心
　　6.3亿的天价收购款并没有吓倒当时总资产12.54亿，净资产只有5.85亿的华伦集团。也许“胆子大、能吃苦”的陈建龙信奉的就是“蛇吞象”。然而，让华伦在签约后5天就拿出1.9亿的头期款着实让陈建龙伤了一番脑筋。于是，华伦开始了四处筹资。
　　2007年9月24日，华伦集团击败冀东和海螺，以6.3亿元的高价拿下陕西省耀县水泥厂持有的ST秦岭1.33亿股份（占20.08％）。当时，华伦的收购被业内称为“天价夺宝”。
　　双方约定，转让价款分为三期支付，首期付款于协议签署日之后的5个工作日内，华伦集团向耀县水泥厂支付转让价款的30％，即1.9亿元作为保证金。
　　而华伦2007年资产总额12.54亿元，净资产5.85亿元，主营业务收入7.05亿元，主营业务利润1.05亿元，净利润1.38亿元。显然，以当时的资产规模和盈利水平，华伦掏出6.3亿元现金收购ST秦岭的控股权，确实有点“力不从心”。按照富阳市副市长陆洪勤的说法，华伦集团存在盲目扩张、扩张过快的问题。
　　华伦是如何筹措这1.9亿的呢？
　　2007年8月20日，华伦集团以5750万元的价格向四川金顶（600678）转让攀枝花市金帆工贸有限责任公司98％股权。另外，华伦在攀枝花投资的大地水泥的土地使用权共计被华伦集团抵押了1.6亿-1.8亿。按照攀枝花地方工作组的说法，多数地块的抵押到期时间在2010-2012年不等，时限多为2-3年。也就是说，大地水泥的抵押款很有可能被用于对ST秦岭的投资了。
　　另外，目前暴露出来的华伦民间借贷，基本也都发生在收购ST秦岭前后不久。以浙江两家典当行的诉讼为例，元泰典当与德旗典当的三笔涉及华伦集团、并由四川金顶负连带担保责任的借款，合计4000万元，分别发生于2007年12月26日和2007年10月17日，当期为一年。
　　知情人士透露，实际上，陕西方面直到2007年10月底才最终收到华伦1.9亿的保证金。
　　密集减持 拆东补西
　　从签订ST秦岭的股权转让协议，到对四川金顶的股权办理解除质押仅隔了14天的时间，华伦集团及其“裙带”公司华硕投资在2007年第四季度的密集减持，彼时，华伦仍在为收购ST秦岭积极地筹措资金。　　
　　2007年10月25日至次年1月5日，四川金顶先后发布了前两大股东华伦集团和浙江华硕投资管理有限公司的6则减持公告。如同约好一般，两股东在短短两个月内共计披露减持3179万股，其中华伦集团减持1434万股，华硕投资减持1745万股。
　　是什么让两大自称毫无关联关系的股东有了如此惊人的默契。4月28日和30日，四川金顶的两则股权冻结公告暴露了华伦集团与华硕投资的“裙带”关系。因建设银行（601939）浙江省分行营业部、杭州庆春支行和富阳支行诉华伦集团等金融借款纠纷一案，杭州市中院轮候冻结了华伦集团持有四川金顶的股份，包括4750万股限售流通股及673万股无限售流通股，轮候冻结起始日为2009年4月23日，冻结期限为二年。随后，兴业银行（601166）杭州分行、万向租赁和自然人许金梁诉浙江华硕投资管理有限公司等借贷纠纷也纷纷浮现。华硕投资持有的四川金顶504万股无限售流通股，2291万股限售流通股被杭州中院冻结。
　　“浙江华硕投资与我行没有直接的借贷关系，该公司是作为第三方抵押担保，用自身的资产为华伦集团的借款提供抵押担保的。”兴业银行杭州分行法务部人士告诉中国证券报记者。是怎样的肝胆相照，能让华硕投资以自己的资产作为抵押为华伦集团做贷款担保？
　　知情人士透露，华硕投资的前身名为“浙江华伦投资发展有限公司”，组建之初股东正是陈建龙夫妻。
　　根据四川金顶的股改方案，华伦与华硕第一笔股改限售股解禁始于2007年8月17日。随后的2007年10月8日和18日，华伦和华硕又先后奔赴上海浦东发展银行杭州求是支行和杭州市商业银行股份有限公司对正处于质押状态的共计5948万股办理了解除质押手续。同月23日，四川金顶对外释放了2007年前三季度净利增长60％以上的利好。之后就是两大股东为期两个多月的疯狂减持。
　　可以肯定的是，华伦的此轮减持是从2007年10月8日股权解除质押起至同年12月3日止；而华硕的减持则是从2007年10月18日股权解除质押其至同年12月28日止。经中国证券报记者粗略计算，通过这一系列的减持，华伦套现1.14亿左右，华硕套现1.44亿左右。
　　当时，外界普遍质疑，华伦与华硕的密集减持实际上是为收购ST秦岭筹措资金。实际上，华伦对四川金顶的股权办理解除质押距离其签订ST秦岭股份转让协议仅14天。
　　1.9亿保证金 致命一击
　　陕西省耀县水泥厂持有的ST秦岭股份迟迟不能解除质押，无法上报国资委批复。华伦集团在支付首期1.9亿元保证金后，与ST秦岭的实际控制人——铜川市国资委就先将股权解除质押还是先支付第二笔款项产生了分歧。而此时，由于资本市场巨幅动荡，华伦集团开始陷入流动性危机。　　
　　“当初重组秦岭时，华伦和铜川市国资委约定，华伦先支付1.9亿元保证金用以解除股权质押。质押解除后，华伦再继续支付后续款项。”华伦集团内部人士介绍。
　　但这部分原本用来解除质押股份的资金却被用于生死线上的ST秦岭的日常运转，包括偿还供货商欠款和员工工资等。
　　一开始，华伦对此并无异议，因为根据双方约定，耀县水泥厂同意将6.3亿元的转让价款全部用于ST秦岭的发展。但是，1.9亿元的资金耗尽后，由于耀县水泥厂所持有的股份依然维持质押状态，自然无法上报国资委，下一笔转让款也就迟迟无法到位。
　　于是，华伦方面和铜川市国资委产生了分歧，且双方矛盾日渐升级。
　　2008年8月22日，已成为ST秦岭董事的陈建龙、杨佰祥和杨国华以“缺乏足够的渠道来了解公司半年来的经营情况，对公司本半年度的经营情况不了解”为由对公司《2008年半年度报告》的审议投了弃权票。
　　同年9月10日，ST秦岭审议通过《关于关停四条湿法水泥生产线的议案》，陈建龙、杨佰祥和杨国华以“方案变更，无法判断此事对秦岭水泥重组是否有利”为由，又一次对议案投了弃权票。之后，来自华伦集团的三位副总经理朱文浩、吴飞龙和潘志猛分别提交了书面辞职报告。
　　2008年10月，华伦正式决定退出ST秦岭，并开始与铜川市政府商讨1.9亿保证金的退还问题。
　　时任ST秦岭董事长黄四领透露，实际上华伦1.9亿的保证金是打到了地方财政账上，秦岭在经营中如需用款就要向地方财政提出申请。至于为何迟迟不能解除股权的质押，黄四领的说法是：与银行的谈判都是华伦出面，当时银行的态度是要么给钱，要么替换其他抵押物，而华伦当时什么都拿不出来。“华伦自己跟银行谈不拢，又拿不出余款，股权过不了户是很自然的。”
【出处】中国证券报【作者】

【2009-05-13】
 受华伦财务危机牵连 ST秦岭(600217)大宗股权被冻结
　　华伦集团典当致财务危机,“烈火”从四川金顶烧到ST秦岭。ST秦岭今天公告,控股股东股权被司法冻结。
　　根据公告,ST秦岭5月11日接到《股权司法冻结及司法划转通知》知称,因涉及借款合同纠纷案,浙江省杭州市中级人民法院于近日下达《协助执行通知书》,冻结了陕西省耀县水泥厂持有公司的部分股权。冻结通知有两份:一份为,冻结陕西省耀县水泥厂持有公司的股份8521万股,冻结起始日为2009年5月8日,冻结终止日2011年5月7日。第二份,轮候冻结陕西省耀县水泥厂持有公司的股份8469万股,轮候冻结起始日为2009年5月8日,冻结期限为两年。
　　据年报,截至2008年末,陕西省耀县水泥厂为ST秦岭第一大股东,共持有16990万股。上述两份冻结通知,共冻结陕西省耀县水泥厂所持公司全部股份。
　　今天,四川金顶同时刊登了一则公告,使人把ST秦岭股权冻结与ST秦岭潜在大股东华伦集团联系在一起。四川金顶称,公司5月11日收到《股权司法冻结及司法划转通知》,浙江省杭州市中级人民法院轮候冻结了华伦集团持有公司的5423万股。
【出处】上海证券报【作者】

【2009-05-11】
 ST秦岭(600217):4万亿投资带来机遇 无意和海螺重组 
    ST秦岭（600217）董事长周子敬周一表示，4万亿投资计划为公司带来机遇，目前没有意向和海螺重组。
　　在全景网举行的陕西地区上市公司08年度业绩网上集体说明会上，周子敬表示，4万亿投资是国家宏观经济调控的措施，对于ST秦岭应该是机遇。
　　周子敬同时称，公司目前没有意向和海螺重组。
【出处】全景网【作者】