个股档案

☆公司报导☆   ◇港澳资讯600357   更新日期：2009-09-23◇   灵通V4.0
【2009-09-22】
承德钒钛(600357)等三公司重组获证监会通过

    本报讯  河北钢铁集团下属的唐钢股份(000709)、邯郸钢铁(600001)、承德钒钛(600357)今日公告，9月21日经中国证监会上市公司并购重组审核委员会审核，资产重组事宜获得有条件审核通过，三公司股票今日复牌。（向 南）


【2009-08-18】
承德钒钛(600357)09年上半年亏损9599万元

    三家钢铁公司18日同时发布中报，虽然二季度业绩仍不乐观，但从鞍钢股份（000898）和南钢股份（600282）对三季度的预告来看，三季度将成为钢铁企业大幅盈利的收获季节。
    承德钒钛（600357）上半年亏损9599万元，相比一季度末8159万元的亏损额，二季度已大幅减亏。


【2009-08-17】
承德钒钛(600357):09上半年净利润亏损0.96亿元

    周一晚间，承德钒钛公布了2009年度中期报告。
　　中报显示，报告期内，公司实现营业收入 71.06 亿元，比上年同期下降9.44%；利润总额-1.30 亿元，归属于母公司的净利润-0.96亿元。


【2009-06-25】
承德钒钛(600357)合并获省政府批准

　　本报讯  唐钢股份（000709）、承德钒钛（600357）和邯郸钢铁（600001）今日同时发布公告称，接河北钢铁集团有限公司通知，河北省国资委经研究并报请河北省民政府决定，同意实施河北钢铁集团下属上市公司换股吸收合并方案。另外，商务部反垄断局已于6月5日决定对此次换股吸收合并涉及的经营者集中行为不实施进一步审查。
　　目前，此次换股吸收合并尚需获得三家上市公司各自股东大会审议通过，并需获得证监会等监管部门的核准。


【2009-06-19】
承德钒钛(600357):河北钢铁集团补充注资承诺

　　力争在一年内完成舞阳钢铁和宣钢集团的资产注入
　　本报讯 今日，唐钢股份（000709）、邯郸钢铁（600001）、承德钒钛（600357）同时发布了关于河北钢铁集团补充注资承诺的公告。公告显示，河北钢铁集团将在本次换股吸收合并完成后立即启动主业资产注入工作，并力争在本次换股吸收合并完成后一年内首先将其所持舞阳钢铁有限责任公司股权和宣钢集团有限责任公司优质钢铁主业资产注入存续上市公司。
　　早在2008年12月30日唐钢股份、邯郸钢铁及承德钒钛发布换股吸收合并预案时，河北钢铁集团即在预案中对整合后上市公司的后续注资做出了承诺。
　　重组报告书草案公布后，业内分析师曾指出，河北钢铁集团下属未上市资产中舞阳钢铁和宣钢集团最早注入的可能性较大，而邯宝公司和曹妃甸项目可能在其全部投产、盈利稳定后再逐步注入上市公司。本次三家公司发布的补充承诺公告正应验了上述预测。
　　河北钢铁集团通过邯钢集团和邯郸钢铁分别持有舞阳钢铁53.12%和8.05%的股权。据了解，舞阳钢铁是我国首家宽厚板生产科研基地及生产类技术参数制定者，是国内唯一专业化宽厚板生产企业，2008年钢材产量为248万吨。
　　河北钢铁集团通过唐钢集团持有宣钢集团100%的股权。据了解，宣钢集团是国家重点大型钢铁企业，主要产品为线材、螺纹钢、小型材、窄钢带及焊管等建筑钢，2008年钢材产量为520万吨。
　　业内分析人士表示，舞阳钢铁与宣钢集团两家各有亮点，将有望成为三家上市公司重组“蛋糕”上点缀的“樱桃”，进一步提升上市公司的行业地位和投资价值。舞阳钢铁的宽厚板产品将有助于存续公司优化产品结构，提升高端产品比例；而随着国家4万亿元经济刺激政策逐步实施，宣钢集团的建筑钢材品种也有望在经济复苏大环境中进一步受益，从而提升存续公司的整体盈利能力。
　　根据重组报告书中披露的信息，吸收合并完成后的存续公司2008年钢材产量为1939万吨，在国内钢铁上市企业中排名第二，而未来注入舞阳钢铁和宣钢集团两项优质资产后，存续公司2008年钢材产量将新增768万吨达到2459万吨，一跃成为国内钢材产量最大的钢铁上市公司。
　　自去年9月初首次公布整合意向起，河北钢铁集团下属三家上市公司的整合便一直是钢铁行业与资本市场关注的焦点。两次注资承诺将河北钢铁集团快速实现整体上市的战略展露无遗，更为上市公司未来一年以及未来三年的资本运作埋下了伏笔。


【2009-05-07】
承德钒钛(600357)重组按计划实施中

　　本报讯 承德钒钛(600357)今日披露，目前，公司涉及的换股吸收合并工作正在按照计划正常实施。公司及交易对方均已公布2008年年度报告，正在进行备考财务审计相关工作，待上述工作完成后，公司将再次召开董事会审议与本次换股吸收合并相关的其他未决事项。经审计或审核的财务数据将在唐钢股份（000709）编制的换股吸收合并报告书中予以披露。本次换股吸收合并尚需满足多项条件方可完成，能否最终成功实施存在不确定性。（范 彪）


【2009-02-02】
承德钒钛(600357)预计2008年净利润同比下降50%以上

    经承德新新钒钛股份有限公司财务部门初步测算，预计2008年度归属于母公司所有者的净利润与上年同期(归属于母公司所有者的净利润433608256.83元)相比下降50%以上。具体财务数据将在公司2008年年度报告中进行详细披露。
    业绩变动原因:2008 年四季度，钢铁行业受全球金融危机的影响较大，市场需求锐减，主要原材料及产品市场价格大幅下滑，公司为保奥运期间和冬季正常生产储备原材料成本较高，致使钢材产品亏损及存货减值，对2008 年度业绩产生较大影响。


【2008-12-04】
河北证监局回应承德钒钛(600357)"业绩质疑"

    今年以来，深陷“造假门”的承德钒钛(600357.SH)四季度亏损和一季度业绩畸低的问题，遭到持续质疑。
　　两位承德钒钛股东为此向监管部门发出举报信，近日，河北证监局再次回应这一事件。
　　河北证监局在给承德钒钛上海股东张正(化名)的回复中称，“通过专项现场检查，我局未发现承德钒钛向承德天宝输送利益。”给另一位股东老王的回函中，则对其提出的7项质疑予以一一回应。
　　但是，张正仍对此存疑，并表示将继续采取各种途径，再“讨个说法”。
　　证监局回应小股东
　　此前，市场对承德钒钛的质疑引起证监会河北监管局的注意，该局于7月25日对公司下发了《关于承德新新钒钛股份有限公司的限期整改通知书》(下称《通知书》)。
　　8月9日，承德钒钛发布《关于落实河北证监局限期整改通知书的报告》，对河北证监局指出的公司信息披露等方面存在的若干问题，做出回应，并“制定了切实可行的整改措施”。
　　但是，这份《报告》再次遭到业界质疑。
　　今年8月，张正和老王分别致函河北证监局，并希望当地证监局特别关注承德钒钛2007年四季度非钢材收入异常、承钢天宝注资猫腻及其与承德钒钛铁精粉交易价格涨幅及同类总额占比、承钢天宝合作后公司采购价翻番、公司焦炭采购总额及其关联交易占比、三级钢是否添加钒及钒产品自用情况等公司尚未说清楚或一直避而不谈的问题。
　　同时，张正建议，督促承德钒钛审计师及独立董事复核相关账目，一并发布澄清公告。
　　近日，张正和老王分别收到河北证监局回复。
　　河北证监局在给张正的回复中称，“针对您所提出的信访事项，我局高度重视，已派员进行专项检查”，并表示，对张正所提出的上述问题已在日常监管和现场检查中给予高度关注。
　　河北证监局称，“通过专项现场检查，我局未发现承德钒钛向承德天宝输送利益。”
　　抽样调查有疑问
　　老王认为，河北证监局应“彻底全面核实承德钒钛采购铁精粉所支付款项的原始财务凭证是否与他们公告的价格一致”的问题。
　　河北证监局表示，专项核查中，首先了解了公司采购铁精粉的内控情况，基于公司在采购铁精粉焊接内控设计合理、执行有效的基础上，采用了通行的做法科学抽样，对承德钒钛采购铁精粉的原始财务凭证进行了抽样检查。通过检查，未发现承德钒钛采购铁精粉价格存在异常情况，也未发现公司通过向承德天宝采购铁精粉进行利润转移的情况。
　　老王的举报信认为，承德钒钛的钒产品自用量高达1407吨，公司可能存在钒产品收入黑洞。
　　对此，河北证监局通过调取公司钒产品的成本和收入等原属资料后认为，“公司2007年度生产钒产品9014.74吨，销售商品钒7607.71吨，自用钒产品1407.03吨，未发现承德钒钛产品生产、销售和自用情况异常。”
　　高炉问题待查
　　承德钒钛《整改报告》称，“公司2007年年报中称‘到2007年6月，新上线项目运行已基本稳定’，主要是对大高炉运行形势估计乐观，风险意识不足，在后期情况发生变化时又没有详细披露，使投资者未能及时、准确了解公司生产情况。”
　　记者注意到，承德钒钛2007年年报第19页如此陈述，“到2007年6月，全年共产钢402万吨，基本完成了年初制定的产量计划。”
　　公开资料显示，公司2007年年报披露于2008年4月25日。
　　“当时，不仅2007年新高炉的运行情况早已可盖棺论定，而且2008年一季度的情况也已成为‘过去时’。但是，公司却反复将去年四季度亏损和今年一季度业绩畸低归咎于高炉不稳定，有撒谎和忽悠投资者之意。”一位钢铁行业分析师认为。
　　同时，老王认为，2007年承德钒钛主营业务大幅增长而其毛利率却大幅度下降，比同类企业攀钢钢钒(000629.SZ)低近50%，既然公司拿“高炉不稳定”释疑2007年第四季度的蹊跷亏损，就应责令其提供因高炉不稳导致成本增加的具体量化数据。
　　河北证监局表示，经查，承德钒钛5#250M3高炉运行以来，高炉的喷煤比、入炉利用系数等指标与设计值差距较大，致使该高炉产量未达到设计能力、物耗指标居高不下，影响了公司业绩。“你所说的提供因高炉不稳导致成本增加的具体量化数据，涉及公司生产成本，公司认为属于商业机密，不宜公开。”
　　同时，河北证监局称，“我局正积极督促协调，要求公司以适当方式说明经营情况。”
　　回应华中、华东地区营业数据
　　此前，承德钒钛《整改公告》称，“由于数据连接错误，导致公司2007年年报披露的华中地区和华北地区主营业务成本数据有误，华中地区业务毛利率高达55.21%，而实际华中地区业务毛利率应为9.22%。”
　　分析师指出，财报数据之间存在钩稽关系，错报一个数据通常是“牵一发而动全身”，如果“华中地区业务毛利率”数据有误，必然涉及到相关收入或成本数据有误，由此要引发一系列数据的错误和更正。如果单纯是华中地区业务的收入或利润数据有误，而其他地区的数据无误，那么就必然涉及公司营业收入或利润、税收等汇总数据的变更等。
　　因此，老王认为，因数据连接错误，致使承德钒钛华中地区业务毛利率有误，必然引起一系列数据变更，应责令其重新提供调整后的资产负债表。
　　河北证监局认为，经查，承德钒钛关于华中地区业务毛利率披露错误，只是华北、华中地区的主营业务成本划分错误导致，不涉及主营业务收入、主营业务成本总数的变化，不影响公司毛利率，不影响公司业绩，不需要重新编制资产负债表。
　　对此，记者试图联系河北证监局信访部门，但截至发稿时止，该部门电话一直无人接听。


【2008-10-29】
承德钒钛(600357)第三季度净利润同比下降68.98%

    承德钒钛三季报显示，公司第三季度净利润为32,528,618.04元，同比下降68.98%；每股收益为0.033元，同比下降68.98%。
    2008年1-9月，公司实现营业收入156.28亿元，比上年同期增长48%；归属于母公司的净利润2.66亿元，比去年同期下降68.98%。经营活动产生的现金流量净额为-1,134,872,557.79元，同比下降647.75%。 
    公司负责人表示，报告期内，受国内经济增长速度放缓的影响，钢材市场需求转弱，价格大幅下跌，而原燃材料价格下跌较为滞后，导致企业盈利空间急剧缩减。受钢铁企业减产的影响，钒产品市场需求减少，价格也相应下降。 
    今年1-9月，公司共生产钒渣10.7万吨，比上年同期增长18.4%；生产商品五氧化二钒1484.55吨，比上年同期增长28%；50钒铁3052吨，比上年同期减少24.4%；80钒铁1353吨，比上年同期增长341%；生产含钒钢302.54万吨，比上年同期增长2.4%；含钒钢材291.64万吨，比上年同期增长12.3%。 
    此前，承德钒钛因为"钒价大涨而赢利没有出现同步增长"而备受舆论关注，一位钢铁行业分析师认为，在建项目投资以及高炉技术问题，再加上第三季度钢价暴跌，这对承德钒钛利润产生巨大影响。


【2008-10-17】
传闻求证:承德钒钛(600357)否认"被冀中能源合并"

　　●传闻：冀中能源拟吸收合并承德钒钛（600357）。
　　求证：承德钒钛证券部的工作人员昨日表示，没有听说冀中能源要吸收合并该公司。目前，承德钒钛由于筹划重大资产重组而停牌。重组主要是河北钢铁集团和承德钒钛高层进行运作，但重组内容还不清楚。若有进展的话，承德钒钛会及时公告。


【2008-09-21】
承德钒钛(600357)重大事项，股票继续停牌

    (600357) 承德钒钛：重大事项进展公告
    承德新新钒钛股份有限公司目前因筹划有关重大无先例资产重组事宜，其股票已按有关规定停牌，现因相关程序正在进行中，公司股票将继续停牌。待有关事项确定后，公司将及时公告并复牌。


【2008-09-10】
承德钒钛(600357)预警78%资产负债率 遭遇信用降级

  　备受质疑的承德钒钛(600357.SH)遭遇信用降级。
　　9月8日，中国诚信国际信用评估有限公司(下称中诚信)信用评级委员会发布最新评级报告，维持承德钒钛长期主体信用A+的评级，但将其评级展望由“稳定”调整为“负面”。 
　　上述评级报告中，承德钒钛的被关注点主要包括6个方面：宏观调控和经济增长的影响、高居同业第一的资产负债率、成本压力、2500立方米高炉运转不畅的影响、财务管理和信息披露存在瑕疵、巨大的资金压力等。
　　6月24日承德钒钛不断被质疑财务黑洞等问题后，就被中诚信分析师关注。
　　8月22日，中诚信的一份报告称，“将密切关注2007年财报是否存在重大差错，是否对公司经营有重大影响，是否会影响股东和政府对其支持。”
　　此后，中诚信分析师实地调研承德钒钛，并与相关人员沟通。9月8日，上述评级报告出炉。
　　记者联系承德钒钛董秘王世杰，王世杰称在开会，然后挂断电话。
　　财务疑点
　　今年6月4日到30日，河北证监局对承德钒钛进行现场检查，指出公司在财务、信息披露及关联交易等方面存在问题，并要求承德钒钛限期整改。
　　事实上，承德钒钛2008年半年报也疑点重重。
　　上半年，承德钒钛实现营业收入101.04亿元,利润总额3.31亿元,归属于母公司的净利润2.33亿元,同比分别增长57%、10%和18%。
　　现金流量表显示，其销售商品和提供劳务收到的现金为64.37亿元，同比增加26.9亿元。
　　某会计师事务所会计师表示，不考虑税收的情况下，本期应收现金应等于主营收入+期初应收账款-本期应收账款。
　　但是，承德钒钛资产负债表显示，其应收账款为2.86亿元，期初应收款为0.89亿元。以此计算，承德钒钛当期收到的现金应为99.08亿元，而非64.38亿元。
　　对此，一位长期关注承德钒钛的分析师介绍，这主要是由于承德钒钛在结算中大量使用票据。
　　中磊会计师事务所会计师提出建议，票据不应在现金类体现，承德钒钛应把票据结算从现金流量表中剔除。
　　承德钒钛半年报则称，购买商品支付的现金为68.54亿元，比去年的29.8亿元增加38.74亿元，购买固定资产、无形资产和其他长期资产支付现金10.83亿元，这“与营业收入、营业成本及固定资产、在建工程和工程物资逻辑钩稽相差较大，主要是公司大量使用银行承兑汇票作为收付结算工具，而银行承兑汇票不作为现金属性予以确认。”
　　值得关注的是，截至6月底，承德钒钛应付票据为15.08亿元，较去年同期的11.87亿元增加不过3.21亿元。
　　上述分析师认为，承德钒钛的会计政策持续性较差。
　　此前，承德钒钛有类似情况发生。去年第四季度，承德钒钛突然大幅增加1.14亿元管理费至1.79亿元而被质疑。承德钒钛称，是“由于公司日常在生产成本科目归集的技术开发费1.14亿元，在年末集中转入管理费用”所致。年报数据显示，这1.14亿元占其去年全部管理费用的35.1%。
　　中诚信报告指出，承德钒钛“财务管理和信息披露存在瑕疵。证监会6月对公司进行检查，发现公司在财务等方面存在问题，内控管理有待加强”。
　　圈钱67.5亿元
　　上半年，承德钒钛总资产达174.43亿元，较去年增加49.83亿元，中诚信报告指出，“资产的快速增长，几乎全部以负债增长为主，2008年6月底的总负债规模达136.12亿元，较去年增加47.05亿元。”
　　实际上，承德钒钛上半年募得资金67.5亿元。
　　其中，承德钒钛从银行借款32.172亿元，同比小幅增加，通过债券(资讯,行情)市场获得24.83亿元。
　　2007年12月27日，承德钒钛发行13亿元公司债券的申请获得证监会审核通过。此后，承德钒钛再次发行12亿元的短期融资券。
　　此外，今年3月25日，承德钒钛与交银金融租赁有限责任公司签订融资租赁合同(回租)，将账面原值为5.98亿元，净值为5.61亿元的高炉、转炉、钒制品的部分固定资产，以5.5亿元出售给交银租赁，并采用融资租赁的方式将其租回。租金总额为6.58亿元，分5年20期支付租金，租赁年利率为7.11%。
　　业内人士告诉记者，售后回租的实质就是资产抵押借款。
　　此后，承德钒钛与民生租赁也签订类似协议，从两家租赁公司一共取得10.5亿元的资金。
　　通过上述几个手段，承德钒钛一共取得67.503亿元。
　　而中诚信认为，这“一方面反映承德钒钛的资金紧张，另一方面，从债权人的角度，其将巨大资产所有权出售，对债权人的保障有所降低。”
　　大量信贷资金的取得，使承德钒钛财务结构更为恶化。中诚信报告认为，“以债务融资为主导的大规模投资，已使公司短期财务风险加剧。”
　　截至今年6月底，承德钒钛资产负债率达78.03%。而公司下半年仍有不低于10亿元的投资规模，在此情况下，承德钒钛的资产负债率将上升到80%左右，成为同业中资产负债率最高的公司。
　　承德钒钛的短期偿债压力也很大。
　　截至6月底，其短期借款达51.69亿元，较年初的47.19亿元小幅增加，应付短期债12亿元，一年内到期的非流动负债8.74亿元，应付票据为15.08亿元，四项合计92.01亿元。
　　而承德钒钛的货币资金不过38.56亿元，远不能覆盖短期负债风险。此外，承德钒钛的流动资产为76.55亿元，略微多于上述四项负债。
　　国家的宏观政策调控和经济增长放缓，可能影响钢铁行业的需求增长，而政府连续调整出口退税和关税政策，也将增加钢铁企业的产品回流压力。
　　基于上述情况，中诚信认为，“2008年下半年，公司赢利水平出现大幅提高的可能性较小，而债务规模的扩大，将使公司面临很大的偿债压力。”


【2008-09-05】
承德钒钛(600357)今日起停牌 河北钢铁集团整合或启动

    三公司齐停牌 河北钢铁集团整合或启动
　　今日，邯郸钢铁、唐钢股份、承德钒钛同时公告称，公司正在筹划有关重大无先例资产重组事宜，有关事项尚存不确定性，为此，三家公司股票今日起均停牌。
　　值得注意的是，由于上述三家公司均在河北钢铁集团的“管辖范围内”，因此外界不由猜想，本次集中停牌与河北钢铁集团有关。
　　事实上，自6月30日挂牌成立以来，河北钢铁集团对旗下上市公司的整合便一直是外界关注的焦点。为此，上述三家公司在河北钢铁集团成立仅一天后便齐发公告表示，河北钢铁集团的整合目前仅在唐钢集团与邯钢集团层面进行，尚未有涉及到公司的重大事项。然而“树欲静而风不止”，三家上市公司高管此后的相继“履新”更是提高了外界对河北钢铁集团内部整合的预期。
　　承德钒钛7月1日曾宣布，根据河北省钢铁产业整合安排，公司原董事长田志平先生根据工作需要调任河北钢铁集团新的领导职务。此后，邯郸钢铁也于7月31日公告表示，公司董事长、董事刘如军和副董事长、董事李连平已向公司董事会递交辞呈，两人将调任河北钢铁集团担任新领导职务。而据记者统计发现，在河北钢铁集团成立后，唐钢集团、邯钢集团及其下属上市公司共有十余位高管进行了调动。 
　　“如何大规模的人事调动或将是为此后的资本整合做准备。”一位业内人士对记者称。
　　在上述背景下，坊间对河北钢铁集团相关整合方案描绘的惟妙惟肖。有传闻称，河北省国资委提出两个整合方案：方案一是由唐钢股份和邯郸钢铁采取换股吸收合并，以唐钢股份为平台整体上市；方案二则是河北钢铁集团以每股9元对邯郸钢铁发起要约收购，收购完成后，邯郸钢铁成净壳，用于河北某大型集团借壳上市，然后以唐钢股份为平台推进河北钢铁整体上市。对于上述传闻，唐钢股份今日则表示，上述报道中的方案均不属实，公司目前的重组方案尚未明确。
　　有意思的是，唐钢股份、邯郸钢铁此前纷纷因此传闻而停牌核查，然而随着三家上市公司今日集体停牌，河北钢铁集团的内部整合大幕或就此拉开。


【2008-09-01】
承德钒钛(600357)闪电换帅 幕后涉河钢10名高管大挪移

　　在传言和猜测中，承德钒钛昨日闪电宣布换帅。然而《每日经济新闻》昨晚获悉，此轮高管变动不只是一个单纯的事件，它还牵涉了6月30日刚刚挂牌成立的河北钢铁集团。与外界猜测不同的是，原承德钒钛董事长田志平正式担任新成立的河北钢铁集团副总经理；此外，河北钢铁集团成立后，共有原唐钢、邯钢的10余位高管进行了调动。据悉，此次整合是在河北省国资委主导下完成的。 
　　田志平调任 李怡平接位 
　　昨日，近来一直处于漩涡中的承德钒钛(600357，SH)突然宣布换帅。公司昨日发布的公告称，根据河北钢铁产业整合安排，唐钢集团、邯钢集团合并成立河北钢铁集团有限公司(以下称河北钢铁)，公司原董事长田志平根据工作需要调任河北钢铁新的领导职务。 
　　据悉，田志平已在3天前向公司董事会提交不再担任承德钒钛董事及董事长的辞呈。据承德钒钛披露，目前公司已选举李怡平董事为公司新的董事长。另外，聘任牟文恒为公司总经理，聘期至本届董事会届满。 
　　根据公告，田志平是自动提交辞呈的，有投资者昨日将其辞职联系到最近盛传的承德钒钛财务作假丑闻，纷纷猜测田志平此次被调是由于接受调查。对此，承德钒钛的证券代表昨日向 《每日经济新闻》解释：外界猜测属无稽之谈，田志平本人并没有受到此问题困扰，他的调任是在省国资委的授意安排下进行的，属正常人事变动。田在辞任承德钒钛董事长之后，将赴任新成立的河北钢铁集团副总经理。 
　　这一消息也得到了唐钢的一位接近高层的内部人员证实，他向记者透露：田志平此次就任职务为河北钢铁集团副总经理、党委常委，分管业务尚无具体安排。但田志平已经正式到任，也出席了前天的集团成立大会。 
　　记者多次尝试致电田志平本人了解相关情况，但截至发稿，未能取得联系。 
　　国资主导10名高管大挪移 
　　据悉，此次承德钒钛突然换帅与刚刚挂牌成立的河北钢铁关系密切。以上任命是由河北省委做出的。 
　　6月30日，河北钢铁集团有限公司 (持有唐钢集团、邯钢集团100％股权)正式挂牌成立，注册资本200亿元，其出资人为公司最终控制人河北省国资委。与之类似的是，承德钒钛最终控制人同样为河北省国资委。 
　　上述唐钢内部人员指出，由唐钢、邯钢合并成立的河北钢铁集团已经正式运行工作，情况良好。合并后的公司股东和最终控制人不会有任何变化，只是在领导班子上出现了一定程度的人事调整。 
　　除了田志平之外，原唐钢集团副总经理牟文恒赴任承钢集团总经理。与此同时，由河北省委组织部、省国资委决定任命了孔平等其他多位高管的职务 
　　《每日经济新闻》获得的“河北钢铁集团领导班子成员”名单上还显示：王义芳履新河北钢铁集团董事长、总经理、党委副书记；刘如军任河北钢铁集团党委书记、副董事长；王天义任河北钢铁集团副董事长；李连平任河北钢铁集团董事、副总经理、党委常委。 
　　就人事变动一事，河北省国资委的负责人表示：河北钢铁集团的人事调动是由省国资委、省委、省政府安排的，而接下来的一系列人事变动将由新成立的大集团内部进行，主要为中层的领导干部。 
　　河北钢铁集团的具体整合方式是将省政府国资委持有的唐钢、邯钢国有产权划入河北钢铁集团有限公司，集团为国有独资公司，由省政府国资委履行出资人职责。


【2008-08-27】
承德钒钛(600357)低价出售高价租回 半年报再现猫腻

　  今年，承德钒钛受关注度颇高，8月25日，2008年半年报刚亮相，再次引来质疑声。
　　“公司上半年三次出售固定资产，数额都很大，有的已达到需公告标准，却未曾见公司有公告，明显违背信息披露的原则。”一位多年研究信息披露的专家指出。
　　违背信息披露原则
　　半年报显示，承德钒钛3月25日至4月25日，分三次将部分固定资产分别出售给交银金融租赁有限责任公司(下称交银金融租赁)和民生金融租赁股份有限公司(下称民生金融租赁)。
　　3月25日，承德钒钛将公司账面原值为5.98亿元，净值为5.62亿元的高炉、转炉、钒制品的部分固定资产，以5.50亿元出售给交银金融租赁。
　　3月28日，将账面原值为3.56亿元，净值为3.00亿元的1#烧结机、转炉等部分固定资产，以3.00亿元出售给民生金融租赁。
　　4月25日，将账面原值为2.18亿元，净值为2.05亿元的1#烧结机等部分固定资产，以2.00亿元出售给交银金融租赁。
　　根据承德钒钛《公司章程》第百十条第(一)条第五节规定，董事会有权“决定公司在一年内购买、出售、置换重大资产超过公司最近一期经审计总资产30%的事项。”
　　公开资料显示，2007年末，承德钒钛总资产达174.43亿元。上述专家认为。“截至2007年末，承德钒钛净资产为34.33亿元，仅占总资产的19.68%，董事会完全可以有权把公司所有资产都卖掉，也不必开股东大会。“
　　公开资料显示，截至2007年12月31日，承德钒钛所有者权益达34.33亿元，而出售的上述固定资产净值，分别占公司所有者权益的16.37%，8.74%和5.97%，三者净值合计占其所有者权益的31.08%。
　　但是，出售上述资产期间，却未见承德钒钛的相关公告。
　　值得注意的是，6月24日-30日，河北证监局对承德钒钛进行了现场检查，并于7月25日下发《关于承德新新钒钛股份有限公司的限期整改通知书》(下称《通知书》)。但记者翻阅整改公告，并未发现公司就上述问题的说明。
　　低价出售高价租回
　　接下来，戏剧性的一幕出现了——承德钒钛低价出售上述资产后，公司又将上述固定资产高价租了回来。
　　半年报显示，承德钒钛上述固定资产的成交价格分别为5.50亿元、3.00亿元和2.00亿元，分别比净值减少0.12亿元、0亿元和0.05亿元，总计减少0.17亿元。
　　令人费解的是，承德钒钛又将上述固定资产高价租回，租金总额分别为6.58亿元、3.55亿元和2.35亿元，租赁利率分别为7.11%、7.5%和7.11%。分别比净值高出0.96亿元、0.55亿元和0.35亿元，总计1.86亿元。租金总额明显高于公司上述固定资产的净值。
　　半年报显示，上述固定资产租金的支付方式均为分5年20期支付租金。
　　“公司的固定资产，本来是要在12-28年折旧完成，从净值与账面原值的对比来看，上述固定资产才开始折旧不久，而公司将上述资产卖出去之后，又在5年内将租金都付完，这相当于公司的固定资产在5年内折旧完毕。”上述分析师表示，目前，并不清楚上述资产还要有几年的折旧期限，但应该是超过5年的，本来分摊在超过5年的时间里的费用，现在要5年内分摊完毕，这会影响到公司的利润。
　　那么，是什么原因促使承德钒钛出此下策呢？
　　公开资料显示，2005年末至今年6月30日，承德钒钛无论是负债总额还是流动负债，均成递增趋势。
　　半年报显示，承德钒钛货币资金达385577.42万元，而负债总额也高达1361182.37万元，其中，流动负债合计1026710.76万元。这样看，公司的短期偿债压力较大。
　　上述分析师认为，“公司到期贷款很多，都是要续借的，即以旧还新，数据显示，公司贷款余额一直增加，并没有因前期贷款到期而减少。”


【2008-08-20】
承德钒钛(600357)三季报超年报 现金流"倒流"

　　继对承德钒钛(600357)的整改公告提出质疑后，业内人士再次对公司的2007年年报和2007年三季报的现金流量表提出疑问。
　　“在承德钒钛2007年年报和三季报的现金流量表中，‘购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金’，母公司报表和合并报表的数值都出现了异常，三季报的数值居然比年报的多。”一位长期关注承德钒钛的分析师对记者表示。
　　会计科目数值“异动”　承德钒钛的2007年三季报显示，母公司的“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”数值为167285.99万元，而这个科目的数值到了2007年年报的时候，却锐减为89781.45万元。也就是说，在承德钒钛母公司财务报表中，“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”这个科目在2007年报的时候比三季报的时候少了约77504.54万元。
　　同样的问题也出现在了承德钒钛的合并报表之中。承德钒钛2007年三季报显示，合并报表的“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”数值为167285.99万元，而这个科目的数值到了2007年年报中，却锐减为89836.81万元。也就是说，在承德钒钛合并财务报表中，“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”这个科目在2007年年报的时候比三季报的时候少了约77449.18万元。
　　“按照常理，‘购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金’这个科目的数值应该是年报比三季报要大，但是，承德钒钛却恰恰相反。”上述分析师提出疑问，除非承德钒钛在前三个季度购买了大批货物，但在四季度又退货了，但是，数额高达8亿的退货，几乎没有可能出现。
　　一季业绩反常
　　那么，出现这种情况是什么原因？
　　“承德钒钛在2007年四季度在压缩利润，所以，这有可能是公司在调整利润表的同时，也在调整现金流量表。”上述分析人士认为。
　　承德钒钛2007年年报显示，公司去年实现营业收入146.09亿元，同比增长73.79%，但利润总额4.78亿元，同比增长仅5.57%，每股收益0.44元，这比众多分析师预测值0.60元减少近30%。
　　不过，一位投资者表示，去年四季度，整个钢铁业景气度环比大幅增加，承德钒钛主营产品螺纹钢和线材价格涨幅惊人，远远超过原材料涨幅，同期其他长材公司的业绩都大幅增长，而且，今年以来，钒价也暴涨，但公司一季报却这么差。
　　而且，承德钒钛主产品长材(螺纹钢和线材)涨幅最大，但其去年三级螺纹钢的毛利仅5.39%，而同期，与其生产规模相当的三钢闽光(002110)，螺纹钢毛利达12.04%，唐钢股份(000709)螺纹钢的毛利为11.35%。
　　基于以上原因，上述分析师认为，“由于会计做账是一个系统工程，可能每个数据都要做出调整，所以，不排除公司在调整现流量表的时候出现了疏漏。”


【2008-08-19】
承德钒钛(600357)整改报告数据出错 无法澄清造假嫌疑

　　今年4月底，承德钒钛(600357)2007年年报和今年一季报同时亮相，随后市场便对其背离行业景气的业绩不断发出质疑的声音，认为承德钒钛涉嫌隐瞒巨额利润，并存在财务造假。
　　在市场广泛关注之时，承德钒钛也迎来了河北证监局的现场检查和限期整改通知。8月9日，承德钒钛发布《公司关于落实河北证监局限期整改通知书的报告》（下称《整改报告》）。
　　就《整改报告》，本报记者进行了详细调查，发现《整改报告》所写仅是只言片语，报告的背后却是更多的财务蹊跷。
　　1.63亿营收多计解释难服人
　　河北证监局通知书指出，公司对2007年三季度应合并抵消的母公司9月份购买控股子公司承德燕山带钢有限公司（以下简称“带钢公司”）的线材未抵，而是在10月份进行了抵消，导致三季度比四季度营业收入多计16268.94万元。
　　承德钒钛在《整改报》中告称，因销售部门未及时向财务部通知销售方式变更，财务部门未抵消母公司购买带钢公司的线材，而使三季报营收多计1.63亿。
　　一位长期关注该公司的分析师却认为承德钒钛的解释，是辩称，更是低级的谎言。因为销售方式变更直接影响财务数据，这样的大事是管理层决定后，由公司销售部门去执行，财务部早就知道此事，根本就不需要销售部门通知。要么就是销售部门确实违规擅自变更方式，但报告里也未有关于对销售部门的责任追究的只言片语。
　　对此，8月15日承德钒钛董秘王世杰接受《证券日报》记者采访时表示，“销售方式的变更应该是经理办公会决定的，但具体工作是各部门承担。”
　　王世杰认为，因为销售部门和财务部沟通的滞后，又刚好赶上9月份出三季报，9月的数据到10月才抵，所以三季报营收就多了，但对全年影响不大。平时有些信息操作上的滞后、类似结算过程的滞后，这些在企业里发生是经常的、正常的。
　　既然决策是公司经理层做出的，即便销售部门没有及时报告财务部，难道管理层也没通知财务部门或财务总监也不知情？董秘王世杰称，因为不对公司的经营情况、利润无实质影响，所以经营层认为不是很重要的事，相关工作由具体部门执行。
　　带钢公司线材销售有蹊跷
　　从整改报告不难看出，三季报虚增1.63亿的营业收入主要是财务部不知道带钢公司和母公司9月份后在线材项目上有1.63亿的关联交易，所以没抵消，而在10月份后才抵消。
　　据了解，承德钒钛拥有带钢公司74%的控股权，而剩下26%的股权则是在承钢集团手里。
　　8月15日董秘王世杰告诉记者，公司现在共有两个线材项目。因为母、带钢公司都销售线材，售后服务不统一、销售成本也高，所以母公司决定从带钢公司买断销售，改变了子公司直接对外销售的方式。
　　不过，线材产品一直是母公司生产的主要产品，为何去年9月带钢公司有线材向母公司销售？
　　王世杰表示，带钢公司以前也没线材，它是去年8月才试生产线材的，设计能力年产60万吨。产品库存量不到1周，产后很快就能卖。
　　巧合的是，据2006年股东大会资料，母公司计划在2007年投资2亿建一条年产50万吨高速线材项目也在去年9月投产。
　　母公司和子公司带钢公司在8月前后投产2条产能接近的线材项目，这两个项目的产能达110万吨。按设计产能，按4个月的产量算，也有36.67万吨的新增产能。而2006年承德钒钛生产线材53万吨，2007年生产70万吨，仅新增17万吨。
　　董秘王世杰表示，设计能力和轧制品种有关。实际产能可能高于设计产能。
　　去年年报显示，带钢公司的主营产品是含钒热轧中宽度带钢，也销售母公司生产的产品。去年生产带钢71万吨，实现营业利润39.12亿元，利润总额8360.59万元，净利润5730.11万元。
　　按71万吨的带钢销量算，营收在24亿左右，加上全年对母公司销售6.9亿的线材，距离主营收入39亿也存在差距。所以上述分析师认为带钢公司的线材项目和母公司之间有千丝万缕的关系。
　　如果带钢公司8月投产的线材项目是母公司50万吨的项目，那就存在母公司向子公司少数股东利益输送的问题。
　　此外，为何母公司50万吨的线材项目有披露，而带钢公司60万吨的线材项目却没有披露呢？
　　对此，上述董秘表示，母公司的线材项目以及其他一些小的技改项目累计后都列在公司经营计划里，子公司的线材项目是在子公司的经营计划里，而子公司的重大项目达到需要披露的条件时才需披露。
　　董秘为何要自我否认？
　　不过，8月18日，本报记者从承德钒钛证券部相关人士那里又得到与董秘完全相反的说辞。据该人士解释，带钢公司的线材生产线是在2005年2月投入的，当年生产了19.81万吨。而母公司是在2007年8月份才投产了年产50万吨的线材生产线，在此之前，母公司本身并没有生产过线材产品。
　　对于这两种截然相反的说法，记者8月18日再次向董秘王世杰求证时，他表示是自己搞错了。在记者进一步询问下，他表示带钢公司线材生产线在先，母公司的则在后。同时，王世杰表示愿意向本报提供当年带钢公司的销售数据。
　　之后，本报记者向承德钒钛审计师求证上述情况，而审计师对于带钢公司和承德钒钛在线材生产上的分工却无法表述清楚。经仔细询问，该审计师随后又向本报记者证实，带钢公司此前一直有线材生产，去年8月上线的是母公司的项目。
　　记者注意到，尽管澄清公告中披露了母公司从带钢公司买断销售线材以及带钢公司向母公司购买钢坯等的关联交易，但年报的重要事项里披露的是承德钒钛和承钢集团及其子公司、承钢天宝等企业的关联交易。
　　公司证券部相关人士表示，公司的关联交易仅包括母公司与其控股股东以及受同一控股股东控制的公司之间的交易，而不包括母公司与子公司之间的交易。然而由于带钢公司是要合并入报表的，因此关于子公司何时开始投入线材生产线以及每年产量是多少，一般投资者都无法在母公司报表中看到。
　　而历年报表中关于带钢公司的资料介绍，主营业务中都没有写明过带钢公司生产线材的事实。该问题证券部人士未能明确解释。
　　然而，2007年9月前，线材生产线究竟是属于子公司还是属于母公司？证券部负责人后来的解释是真实的吗？为何审计师都没有解释清楚？我们等待承德钒钛能够提供详细财务数据来进行解释。
　　数据频频出错被指掩盖造假？
　　河北证监局通知书指出，公司6月25日澄清公告解释新Ⅲ级螺纹钢筋毛利率时引用的数据与年报数据不一致。
　　上述分析师认为，根据年报产量和营业成本，测算新Ⅲ级螺纹钢的成本为3094元/吨，而澄清公告里是3132.22元/吨，整改报告里却是3059.02元/吨，承德钒钛前后3次披露的成本数据不一致，漏洞百出，用文字游戏掩盖造假之实。
　　董秘王世杰坦诚，在澄清公告里我们不应当引用未审计的数据即3132.22元/吨，但经调整后它就是3059.02元/吨和年报数据一致。这个问题也出在内部部门的沟通上，财务部成本科提供给证券部的是未审计、未调整的数据，事实上年报是综合科负责的。
　　他进一步解释，差额是数据口径的不一样造成的。去年、前年新三级钢的产量和销量是不相等的。去年前几个季度产销率是大于100%，四季度产销率是小于100%，虽然大趋势是产销平衡，但用年报里的营收、成本除以产量是不准确的。
　　除了上述数据存在不一致的问题，年报中华中地区业务毛利率高达55.21%出现异常也受到广泛关注。
　　有股民认为，华中地区业务数据错误不仅是数据错报的问题更是数据更正的问题，即使其它数据无误，这也将涉及汇总数据的变更。他认为这很可能是调账过程中的“未经钩稽复核的工作疏忽”。
　　《整改报告》称，由于数据链接错误，实际华中地区业务毛利率应为9.22%。
　　上述董秘解释，华中地区毛利率出错涉及到华中，华北地区的主营成本，但其它地区没有错，总数也没错。华中的数高了，华北的却低了。华中地区主营业务成本实际是5.43亿，华北是97.72亿。我们光注意总数而没注意地区的数据。
　　采访临近结束，董秘王世杰这样解读外界对承德钒钛的频频质疑，他称，“有些情况是公众不了解，客观上有些信息披露我们工作做不到位，比如上述财务数据前后不一致，给投资者造成理解上的困难。所以这方面工作我们也要总结、反思、改进。”
　　他表示，“此前媒体提出的怀疑我们都已经解释清楚。对任何事情的认识都有不同的角度，但客观事实只有一个，要由读者自己去判断。”


【2008-08-14】
承德钒钛(600357)整改公告四大疑团 将"忽悠"进行到底

    今年以来，承德钒钛(600357)的业绩就不断遭到媒体的质疑。
　　这一系列报道引起了证监会河北监管局的注意，该局于7月25日对公司下发了《关于承德新新钒钛股份有限公司的限期整改通知书》(以下简称“《通知书》”)。　8月9日，公司发布了《关于落实河北证监局限期整改通知书的报告》(以下简称“《整改报告》”)，《报告》对河北监管局指出的公司信息披露等方面存在的若干问题，做出回应，并“制定了切实可行的整改措施”。
　　但是，这份《报告》再次遭到了业界的质疑。
　　“与其说是‘整改措施’，倒不如说是对证监局所指问题的狡辩，公司整改报告疑团重重。”一位长期关注承德钒钛的资深分析师对记者表示。
　　疑团之一：决策程序有悖常理
　　《通知书》指出：公司对2007 年三季度应合并抵消的母公司 9 月份购买控股子公司承德燕山带钢有限公司(以下简称“带钢公司”)的线材未抵，而是在10月份进行了抵消，导致三季度比四季度营业收入多计 16268.94 万元(记者注：《通知书》在此处表述不准确，准确的表述应该为“导致三季报合并报表营业收入多计16268.94 万元”)。即公司三季报存在虚报巨额营业收入的严重问题。
　　但是，承德钒钛在《整改报告》辩称，“从2007年9月份起，将原由带钢公司直接销售的线材产品改为母公司集中统一买断销售。但是由于公司销售部门未及时向财务部通报带钢公司线材产品销售方式的变化情况，导致财务部在编制2007 年 9 月份会计报表时未抵消母公司购买带钢公司的线材 16268.94 万元，而在 10 月份才进行抵消，导致三季度比四季度营业收入多计 16268.94 万元。”
　　“要知道，带钢公司线材产品销售方式改变这样直接影响巨额财报数据的大事，按照常规的决策程序，应该是公司经理层，乃至董事会，商议决定后，才由公司销售部门去执行，即信息获知的顺序是自上而下的。”上述分析师对本报记者表示，公司管理层(包括财务总监、经理层和审议三季报的主要董事)早就知道此事，根本就不需要销售部门向财务总监和各位董事等通报带钢公司线材产品销售方式的变化情况后，才在三季报做相应的会计处理。
　　业内人士表示，如果是公司的销售部门擅自决定了子公司的销售方式的变更，公司管理层在披露三季报时还蒙在鼓里，那么，《整改报告》对事件的描述就应该是另外一种措词(比如，销售部门违规自行变更销售方式等)，并同时披露对销售部门的责任追究。但投资者并没有看到相关文字。
　　疑团之二：华中地区利润异常
　　《通知书》指出：公司2007 年报中，由于统计失误，按照分地区披露的营业收入和营业成本推算华中地区业务毛利率高达55.21%。
　　公司在《整改报告》中称，“由于数据链接错误，导致公司 2007 年报披露的华中地区和华北地区主营业务成本数据有误，华中地区业务毛利率高达55.21%，而实际华中地区业务毛利率应为9.22%。”
　　承德钒钛2007年年报显示，2007年公司华中地区的业务收入为5.99亿元，毛利为3.30亿元，由此推算毛利率高达55.21%。
　　“如果该数据有误，实际华中地区业务毛利率应为9.22%，那就不是一句话就能轻描淡写的一个数据的‘错报’问题，而是要涉及到一系列数据的错报与更正问题。”上述分析师对记者表示，但是，却未见公司在《整改报告》中有任何表示。
　　上述分析师指出，财报数据之间存在钩稽关系，错报一个数据通常导致的都是“牵一发而动全身”，如果“华中地区业务毛利率”数据有误，必然涉及到相关收入或者成本数据有误，由此要引发一系列数据的错误和更正。比如，如果单纯是华中地区业务的收入或者利润数据有误，而其他地区的数据无误，那么就必然要涉及公司营业收入或利润、税收等汇总数据的变更等等。
　　疑团之三：事后总结变成事前估计
　　《通知书》指出：公司未真实的披露5#2500m 高炉2007 年的运行情况。
　　但是，承德钒钛在《整改报告》中称，“公司在2007 年中报中称‘到2007年 6 月，新上线项目运行已经基本稳定’，主要是对大高炉运行形势估计乐观，风险意识不足，在后期情况发生变化时又没有详细披露，使投资者未能及时、准确的了解公司生产情况。”
　　上述分析师指出，实际上，“到2007年6月，新上线项目运行已经基本稳定”，并不单是“公司在2007年中报”第6页的说法，而且也是2007年报的年终总结确认，根本不是事前的“估计乐观”。
　　记者注意到，承德钒钛在2007年报第19页有这样的陈述，“到2007年6月，新上线项目运行已经基本稳定，全年共产钢402万吨，基本完成了年初制定的产量计划。”
　　公开资料显示，公司年报披露于2008年4月25日。
　　“当时不仅2007年新高炉的运行情况早已经可以盖棺论定，而且2008年一季度的情况也已成为‘过去时’。但是，公司却反复将2007年四季度亏损和2008一季度的业绩畸低归咎于高炉不稳定，有撒谎和忽悠投资者之意。”上述分析师认为。
　　疑团之四：前后矛盾的三级螺纹钢收入与成本数据
　　《通知书》指出：2008 年6 月25 日澄清公告中，公司在解释新Ⅲ级螺纹钢筋毛利率时引用的数据与年报数据不一致。
　　《整改报告》辩称，“公司6月25日的《澄清公告》中披露的数据与年报及核查情况不一致，是由于采用数据来源及口径差异造成的。”
　　“这实际上又是在编造谎言。”上述分析师认为。
　　根据公司在2007年年报第21页披露的三级螺纹钢收入和成本总数据，依照年度产量数据，公司2007年度的经审计的三级钢销售均价为3270元(389160/119=3270.25)，经审计的三级钢吨钢平均成本为3094(368199/119=3094)，据此计算得出公司吨钢毛利率为5.39%。
　　但是，公司在6月25日的《澄清公告》中披露的三级螺纹钢“账面未审计”的平均销售成本却为3132.22 元／吨。
　　另一方面，中磊会计师事务所已经在2008年4月23日为公司提供了审计意见，该意见认为，承德钒钛公司财务报表已经按照企业会计准则的规定编制，在所有重大方面公允反映了承德钒钛公司 2007 年 12 月 31 日的财务状况以及2007年度的经营成果和现金流量。
　　“在6月25日的《澄清公告》中，公司在回应造假质疑时，仍然在使用“账面未审计数”是一件令人吃惊和不可思议的‘工作疏忽’！”上述分析师称。
　　而且，8月9日的《整改报告》中，公司的三级螺纹钢经审计的吨钢成本又变为3059.02元／吨，吨钢毛利率仍为5.39%。该吨钢经审计的数据与年报的数据又出现了不一致。
　　由此可见，公司前后三次披露的三级钢吨钢成本数据都不一样。


【2008-07-23】
承德钒钛(600357)斥巨资打造绿色钒钛基地

　　记者 日前了解到，承德钒钛部分节能减排指标已达到国内同行业领先水平：吨钢耗新水实现了“破4进3”，达到了3.42立方米；水重复利用率达到97.33%。此外，二氧化硫等污染物排放量等也全面完成省政府下达的节能减排指标。
　　据介绍，该公司今年的环保信息化建设工程全面启动，投入使用后将实现主要污染物排放状况、主要污染治理设施运行参数、固废计量数据在线传输；实现环保检查、监测数据及时上线；实现重点污染源在线视频监控，为节能减排管理提供准确数据依据。 
　　“今年，承钢将投资2.2亿元建设26个节能减排项目，其中21项已正式开工，5项已开始前期基础工作。”承德钒钛董事长李怡平还表示，这26个项目将推动企业节能环保水平跃上新台阶。据悉，今年以来，承钢先后淘汰了1座300立方米高炉、3台50平方米烧结机等高污染、高能耗的落后工艺和装备。同时建设了一批大型化、现代化的先进工艺设备，实现了转炉炼钢全连铸，为完成节能减排任务奠定了坚实的基础。


【2008-07-02】
承德钒钛(600357)闪电换帅 幕后涉河钢10名高管大挪移

　　在传言和猜测中，承德钒钛昨日闪电宣布换帅。然而《每日经济新闻》昨晚获悉，此轮高管变动不只是一个单纯的事件，它还牵涉了6月30日刚刚挂牌成立的河北钢铁集团。与外界猜测不同的是，原承德钒钛董事长田志平正式担任新成立的河北钢铁集团副总经理；此外，河北钢铁集团成立后，共有原唐钢、邯钢的10余位高管进行了调动。据悉，此次整合是在河北省国资委主导下完成的。
　　田志平调任 李怡平接位
　　昨日，近来一直处于漩涡中的承德钒钛(600357，SH)突然宣布换帅。公司昨日发布的公告称，根据河北钢铁产业整合安排，唐钢集团、邯钢集团合并成立河北钢铁集团有限公司(以下称河北钢铁)，公司原董事长田志平根据工作需要调任河北钢铁新的领导职务。
　　据悉，田志平已在3天前向公司董事会提交不再担任承德钒钛董事及董事长的辞呈。据承德钒钛披露，目前公司已选举李怡平董事为公司新的董事长。另外，聘任牟文恒为公司总经理，聘期至本届董事会届满。
　　根据公告，田志平是自动提交辞呈的，有投资者昨日将其辞职联系到最近盛传的承德钒钛财务作假丑闻，纷纷猜测田志平此次被调是由于接受调查。对此，承德钒钛的证券代表昨日向 《每日经济新闻》解释：外界猜测属无稽之谈，田志平本人并没有受到此问题困扰，他的调任是在省国资委的授意安排下进行的，属正常人事变动。田在辞任承德钒钛董事长之后，将赴任新成立的河北钢铁集团副总经理。
　　这一消息也得到了唐钢的一位接近高层的内部人员证实，他向记者透露：田志平此次就任职务为河北钢铁集团副总经理、党委常委，分管业务尚无具体安排。但田志平已经正式到任，也出席了前天的集团成立大会。
　　记者多次尝试致电田志平本人了解相关情况，但截至发稿，未能取得联系。
　　国资主导10名高管大挪移
　　据悉，此次承德钒钛突然换帅与刚刚挂牌成立的河北钢铁关系密切。以上任命是由河北省委做出的。
　　6月30日，河北钢铁集团有限公司 (持有唐钢集团、邯钢集团100%股权)正式挂牌成立，注册资本200亿元，其出资人为公司最终控制人河北省国资委。与之类似的是，承德钒钛最终控制人同样为河北省国资委。
　　上述唐钢内部人员指出，由唐钢、邯钢合并成立的河北钢铁集团已经正式运行工作，情况良好。合并后的公司股东和最终控制人不会有任何变化，只是在领导班子上出现了一定程度的人事调整。
　　除了田志平之外，原唐钢集团副总经理牟文恒赴任承钢集团总经理。与此同时，由河北省委组织部、省国资委决定任命了孔平等其他多位高管的职务
　　《每日经济新闻》获得的“河北钢铁集团领导班子成员”名单上还显示：王义芳履新河北钢铁集团董事长、总经理、党委副书记；刘如军任河北钢铁集团党委书记、副董事长；王天义任河北钢铁集团副董事长；李连平任河北钢铁集团董事、副总经理、党委常委。
　　就人事变动一事，河北省国资委的负责人表示：河北钢铁集团的人事调动是由省国资委、省委、省政府安排的，而接下来的一系列人事变动将由新成立的大集团内部进行，主要为中层的领导干部。
　　河北钢铁集团的具体整合方式是将省政府国资委持有的唐钢、邯钢国有产权划入河北钢铁集团有限公司，集团为国有独资公司，由省政府国资委履行出资人职责。