SST秋林[600891] 001
☆最新提示☆ ◇600891 SST秋林 更新日期：2009-11-25◇ 港澳资讯 灵通V5.0
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
【1.最新提醒】
【港澳资讯 股票市场关注度】
统计时间：2009-11-24
600891SST秋林 在所有A股(1651支)中市场关注度排名第1032位
较前日下降589位 关注度等级：★★
说明：关注度是基于机构研究报告以及各大财经网站个股关注数据经过计算得出。
【最新简要】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜09-09-30｜09-06-30｜09-03-31｜08-12-31｜08-09-30｜
｜每股收益(元) ｜0.0200 ｜0.0100 ｜0.0160 ｜0.0200 ｜0.0200 ｜
｜每股净资产(元) ｜0.7000 ｜0.7000 ｜0.7000 ｜0.6900 ｜0.6900 ｜
｜净资产收益率(％) ｜2.8400 ｜1.8400 ｜2.2200 ｜2.9900 ｜2.6400 ｜
｜总股本(亿股) ｜2.4356 ｜2.4356 ｜2.4356 ｜2.4356 ｜2.4356 ｜
｜实际流通A股(亿股) ｜1.2942 ｜1.2942 ｜1.2942 ｜1.2942 ｜1.2942 ｜
｜限售流通A股(亿股) ｜- ｜- ｜- ｜- ｜- ｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新公告:11-05刊登股票交易异常波动公告,上午停牌一小时(详见后) ｜
｜★最新报道:05-15SST秋林(600891)相关资产被查封(详见后) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2009中期 中期利润不分配(实施) ｜
｜【分红】2008年度 年末利润不分配(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒： ｜
｜【股改进程】方案简介: 公司提出股改动议的非流通股股东持股数已经达到有｜
｜关规定的三分之二的界限，公司已与保荐机构签订股改保荐合同。公司在近一｜
｜个月内不能披露股改方案。 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜09-09-30 每股资本公积: 0.160 主营收入(万元): 15440.12同比增1.55% ｜
｜09-09-30 每股未分利润:-0.483 净利润(万元): 485.69同比增9.48% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2009 ｜ -｜ 0.0200｜ 0.0100｜ 0.0160｜
｜2008 ｜ 0.0200｜ 0.0200｜ 0.0060｜ 0.0100｜
｜2007 ｜ 0.0140｜ -0.1000｜ -0.0600｜ -0.0100｜
｜2006 ｜ -0.2760｜ -0.0770｜ -0.0600｜ -0.0200｜
｜2005 ｜ -0.2900｜ -0.1160｜ -0.0800｜ -0.0100｜
└———───┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【最新公告】
【2009-11-05】刊登股票交易异常波动公告上午停牌一小时
SST秋林股票交易异常波动公告
哈尔滨秋林集团股份有限公司股票价格于2009年11月2日-4日连续三个交易日触及涨幅限制，属于股票交易异常波动。
经向公司及其控股股东、实际控制人核实，到目前为止并在可预见的两周之内不存在应披露而未披露的重大信息，包括但不限于公司股权转让、非公开发行、债务重组、业务重组、资产剥离或资产注入等重大事项；公司生产经营活动一切正常，不存在应披露而未披露的信息；公司不存在前期披露的信息需要更正、补充之处，不存在应披露而未披露的重大事件。
董事会确认，公司没有任何根据有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等和对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。
【2.最新报道】
【2009-05-15】SST秋林(600891)相关资产被查封
本报讯 SST秋林（600891）5月12日接到黑龙江省高级人民法院有关民事裁定书，就SST秋林与高士通中国投资有限公司借款合同纠纷一案，裁定查封SST秋林所有的座落于哈尔滨市南岗区东大直街320号“秋林商厦营业楼”-2至27层共计7.44万平方米房产，查封期限自2009年5月8日至2011年5月7日止。SST秋林表示，正就查封资产及相关事宜向黑龙江高院提出异议。（郑 昱）
【3.最新异动】
┌──────┬────────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2007-04-09 ｜ 成交量(万股) ｜ 1352.35｜
├──────┼────────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日跌幅偏离值达到7% ｜成交金额(万元)｜ 7642.98｜
├──────┴────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜广发证券股份有限公司惠州下埔路证券营业｜ 487.99｜ ｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜国元证券有限责任公司合肥红星路证券营业｜ 236.47｜ ｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 189.34｜ ｜
｜国信证券有限责任公司深圳红岭中路证券营｜ 169.05｜ ｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜申银万国证券股份有限公司四川成都槐树街｜ 156.63｜ ｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
├───────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ ｜ 394.19｜
｜国信证券有限责任公司上海北京东路证券营｜ ｜ 278.43｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中国建银投资证券有限责任公司广州番禺平｜ ｜ 275.19｜
｜康路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜蔚深证券有限责任公司长沙五一中路证券营｜ ｜ 238.82｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜天一证券有限责任公司慈溪浒山证券营业部｜ ｜ 231.43｜
└───────────────────┴───────┴───────┘
┌──────┬────────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2009-11-02至2009-11-04 ｜ 成交量(万股) ｜ 2831.94｜
├──────┼────────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ST股票和S股连续三个交易 ｜成交金额(万元)｜ 22754.91｜
｜ ｜ 日触及涨（跌）幅限制 ｜ ｜ ｜
├──────┴────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜海通证券股份有限公司深圳红岭中路营业部｜ 1177.24｜ ｜
｜中国银河证券股份有限公司宁波大庆南路证｜ 614.47｜ ｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜华泰证券股份有限公司泉州九一街证券营业｜ 539.32｜ ｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜国元证券股份有限公司深圳深南大道中国凤｜ 499.94｜ ｜
｜凰大厦营业部 ｜ ｜ ｜
｜中信建投证券有限责任公司上海市大木桥路｜ 341.13｜ ｜
｜证券营业部 ｜ ｜ ｜
├───────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├───────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├───────────────────┼───────┼───────┤
｜中国银河证券股份有限公司宁波大庆南路证｜ ｜ 618.47｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜新时代证券有限责任公司信阳北京大街证券｜ ｜ 320.25｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜红塔证券股份有限公司昆明环城南路证券营｜ ｜ 295.87｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜申银万国证券股份有限公司上海新昌路营业｜ ｜ 232.58｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜国泰君安证券股份有限公司南京太平南路证｜ ｜ 204.90｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
└───────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2009-05-15【类别】诉讼事项
【简介】 哈尔滨秋林集团股份有限公司于2006年5月11日接到黑龙江省高级人民法院有关《应诉通知书》、《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和法院传票及《民事起诉状》各一份。主要内容如下：
本案原告为高士通中国投资有限公司；被告为公司。
2001年12月30日，公司与中国建设银行哈尔滨市南岗支行(下称：南岗支行)签订借款合同，借款金额为3000万元，月利率5.445%，借款期限为18个月，后公司未按约定期限还款。公司借款系以秋林商厦作为抵押担保；2002年11月29日，公司与南岗支行签订借款合同，借款金额为16300万元，月利率4.8675%，借款期限为12个月，后公司未按约定期限还款。公司借款仍以秋林商厦作为抵押担保；2004年6月28日，南岗支行与中国信达资产管理公司哈尔滨办事处(下称：信达公司)签订了《债权转让协议》，南岗支行将其对公司的债权本金19300万元、利息920.456765万元转让给信达公司；2004年11月29日，信达公司与中国东方资产管理公司哈尔滨办事处(下称：东方公司)签订了《债权转让协议》，将上述债权本金及利息转让给东方公司；2005年11月3日，东方公司与原告签订了《资产转让协议》，将上述债权本金及利息转让给原告。
诉讼请求：
1、判令被告偿还借款本金19300万元、利息920.456765万元(截止2003年12月31日)，合计20220.456765万元，2003年12月31日以后的利息按中国人民银行规定逾期利息贷款利率计算至本金付清之日止。
2、判令被告以抵押的房产折价或者变卖，拍卖的价款优先偿还原告借款。
3、判令被告承担本案的诉讼费用。
公司于2007年1月19日收到黑龙江省高级人民法院(下称：黑高院)有关民事判决书，就公司与高士通中国投资有限公司(下称：高士通投资)诉讼事项一案，判决如下：
公司于本判决生效后十日内偿还高士通投资借款本金人民币19300万元及借款利息(2003年12月31日前的借款利息9204567.65元，2004年1月1日起至本判决确定的给付之日止的借款利息按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算)；驳回高士通投资其他诉讼请求。
案件受理费1021032.83元，财产保全费1011022.84元，合计2032055.67元由公司承担。
如不服本判决，高士通投资可在本判决书送达之日起三十日内、公司可在本判决书送达之日起十五日内，向黑高院递交上诉状，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
公司就黑龙江省高级人民法院(下称：省高院)对公司与高士通中国投资有限公司诉讼一案之判决，公司已向省高院递交上诉状，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
2008年10月31日接到有关《黑龙江省高级人民法院民事裁定书》，就公司与高士通中国投资有限公司借款合同纠纷一案，裁定如下：
一、解除对申请人公司坐落于哈尔滨市东大直街320号的“秋林商厦营业楼”的查封。
二、查封公司坐落于哈尔滨东大直街319号-1-20层、坐落于哈尔滨市东大直街319号11栋-1-6层，查封期间不得转让、抵押、过户及设定其他权利。
该裁定书送达后立即执行。
公司于2009年5月12日接到黑龙江省高级人民法院(下称：黑龙江高院)有关民事裁定书，就公司与高士通中国投资有限公司借款合同纠纷一案，裁定如下：
查封被执行人公司所有的座落于哈尔滨市南岗区东大直街320号"秋林商厦营业楼"-2至27层共计74385.61平方米房产；查封期限自2009年5月8日至2011年5月7日止。
公司正就超标的查封资产及相关事宜向黑龙江高院提出异议。
───────────────────────────────────
免责条款
1、 本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请
以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准，港澳资讯不对因
该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
2、 在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人
与所评价或推荐的股票没有利害关系，本机构、本人分析仅供参考，
不作为投资决策的依据，港澳资讯不对因据此操作产生的盈亏承担
任何责任。
───────────────────────────────────
意见与建议
沪ICP证：沪B2-20070217 版权所有：东方财富网